kmartynov

Татьяна Никольская Русский протестантизм и государственная власть в 1905 - 1991 годах. СПб., 2009.

Работа Никольской посвящена малоизученной теме, которая, однако, в силу определенных обстоятельств представляет значительный интерес. Отношения между религией и государством в современной России нельзя назвать простыми. Для этого существует много объективных причин, обсуждение которых потребовало бы, пожалуй, отдельной - и не одной - книги. Русский протестантизм (баптизм, адвентизм, пятидесятничество и т.п.) в этом отношении является весьма показательным явлением. Он является репрезентацией маргинального, но стабильного религиозного сообщества, существующего в перманентно враждебном окружении, испытывающим трудности при коммуникации как государством, так и со вторым крупным игроком на этом рынке - православной церковью. Трудности, которые подчас переходили в прямые репрессии со стороны обеих заинтересованных сторон.

Хронологически книга охватывает период с 1905 по 1991 годы. В 1905-ом русские протестанты смогли наконец-то легализоваться в рамках империи: так официальная история протестантов в стране начинается вместе с первой русской революцией. Впрочем вплоть до 1917 года их существование не было безоблачным, официально православное государство с подозрением относилась ко всему этому неблагонадежному населению. Ужесточение наступило сразу после начала Первой мировой войны, когда в протестантах начали видеть потенциальных предателей. Февральская революция, напротив, была встречена сообществом с огромным энтузиазмом. Фактически этот краткий период русской вольницы, продлившейся до октября, стал золотым веком протестантизма в России вплоть до 1991 года. Однако вслед за либеральным Временным правительством к власти пришли большевики, и ситуация снова стала напряженной.

actualcomment.ru

В Израиле вчера прошли беспорядки, повод для которых я бы назвал чрезвычайно характерным для того образа мира, в который мы вступили в начале XXI века. Религиозные ортодоксы-радикалы выступают против правительства, арестовавшего женщину, которая подозревается в том, что она морила голодом трехлетнего сына. 26 человек задержанных, женщину обещают завтра освободить, "поскольку она беременна и имеет детей".

Камень преткновения опять ребенок, которого государство защищает от неправильного воспитания. В прошлые века на такие вещи никто бы не обратил внимания, сегодня современное государство двигается по пути к созданию целого кодекса поведения для граждан, имеющих несчастье быть родителями: любые отступления от этого кодекса расцениваются как посягательство на государственную собственность - ребенка.

Вчерашний израильский случай, возможно, стал первым примером массовой акции неповиновения со стороны родителей. Дальше будет больше.

И это при том, что, конечно, никаких симпатий религиозные ортодоксы у меня не вызывают. Дело в том, что именно они невольно становятся первыми на пути передачи контроля над детьми от родителей к государству. Именно они способны хоть как-то сопротивляться этому процессу, поскольку это подрывает их представления о семье. Остальное население - я в этом уверен - будет склонно скорее покорно принять новое ярмо.

Одна из невероятно интересных тем, по-моему, - это история коррупции. Как, кто и куда заносил. Всеобщая летопись мздоимства. Всемирная галерея застенчивых государственных воров. Россия тут была бы определенно на коне, в красочной этакой папахе и красных штанах, как любил Константин Николаевич Леонтьев. В авангарде этого движения с византийским прищуром.

Я наткнулся случайно на известное место из письма Белинского к Гоголю: когда последний сошел с ума на лоне православия, самодержавия и народности, Белинский метко ткнул несчастного в отхожую яму русского духа и вытер благородный нос писателя государственной портянкой. Это было написано в 1847 году. Белинский нам всем уныл, потому что его заставляли читать в школе. Но стоит присмотреться, какая здесь лексика. За прошедшие 162 года мы вернулись к этой точке, вволю понаделав себе истории и обрезав географии:

Вы не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, сколько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их исполнение. А вместо этого она представляет собой ужасное зрелище страны, где люди себя называют не именами, а кличками; страны, где, наконец, нет ни только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей!

Ну не экстремист ли этот Белинский? Что думают по этому поводу в прокуратуре, держась за морды, распухшие от непосильной государственной службы? Интересный момент, кстати: во времена, когда Гоголь сходил с ума, благородные обитатели Третьего отделения воспитаны были на Законе Божием, на представлении о порядке, исходящем с небес. Нынешние "отделения", растерявшие благородство, в школе ведь все читали того же Белинского, и еще находящегося в уме Гоголя, а это значит, что им в детстве была еще предписана их судьба и карьера. И в таком случае, что же, получается, что все это великое русское слово сделало пшик? "Ревизор", получается, был руководством к действию, пятым сном Веры Павловны для провинциального чинуши, слепком русской вечности, застывшей в сладостных объятиях отката?

О, конечно, так не только в России бывает. Но вот интересная деталь, подмеченная мной тоже по случаю. История коррупции в США начинается с момента, когда второй президент Тони Адамс отправляет в 1797 году послов в Париж. Задача этих месье X, Y и Z, как они назывались в зашифрованной переписке, представленной впоследствии Конгрессу, заключалась в том, чтобы нормализовать отношения между странами и избежать тяжелой для молодого государства войны. X, Y, Z блестяще справились со своей задачей, назвав лишь стоимость своей услуги: следовало дать взятку в 250 тысяч долларов месье Талейрану. И над Северной Америкой и ее прибрежными водами воцарили бы мир и спокойствие. Ну и что сделали эти американские идиоты? Они увеличили налоги и начали строить военно-морской флот!

Конечно, здесь все довольно просто свести к некоторой примитивной политтехнологии: Адамсу на самом деле выгодно было раздувать воинственные настроения, и вот скандал с XYZ пошел ему на пользу. Проблема заключается лишь в том, что сама возможность такой двухходовки указывает на то, что коррупция рассматривалась в этом обществе как нечто недопустимое, так что предложене дать взятку иностранному дипломату могло служить поводом для начала военных приготовлений. Знает ли российская история подобные примеры?

Единственный нужный гаджет, которого у меня не было, - это электронная книга, устройство для чтения на основе технологии e-ink. В общем-то, отношение к этому классу устройств у меня было двойственное. С одной стороны, время автономной работы и контрастность текста позволили наконец создать аппарат, который с успехом заменял бы обычную бумагу и при этом позволял бы иметь при себе все тексты одновременно. С другой, технология остается сыроватой, размеры устройства не дают возможности комфортно читать многие типы книг, не подвергшихся специальной обработке, а на рынке был фактически представлен один известный производитель, вездесущая компания Sony со своим PRS-505 (PRS-700, подозреваю, до сих пор продается хуже). Покупать Sony мне не хотелось, а достойных и каких-то интересных альтернатив не было. Ну и еще один серьезный минус: цена, которая приближается к стоимости дешевого нетбука, который умеет не только читать книги, но еще и, например, позволяет писать об этом в блог.

Впрочем, понятно, что чтение с мерцающего экрана, светящегося собственным, а не отраженным светом (ПК, КПК, телефон и т.п.), является паллиативом, и в случае с большими текстами отрицательно влияет на зрение, снижая и внимание к материалу.



В общем, вчера я прочитал материал господина Козловского о новом игроке на рынке электронных книг, а сегодня стал обладателем шедевра украинской (!) маркетологической мысли с довольно идиотским названием Pocketbook 301 Plus "Библиотека в кармане". Надо сказать, что это мой первый опыт использования подобного устройства, но присматривался я к ним давно. В этом смысле я примерно знал, чего ожидать. Ниже пару слов о том, почему выбор пал на творчество украинских товарищей, и что я думаю по поводу этого аппарата.



Вкратце, Pocketbook 301 сделан "хорошо", т.е. по школьной пятибальной школе на твердую "четверку". Экран примерно такой же, как у стандартной модели Sony: определенно не хуже, может быть, немного контрастнее. Корпус выглядт вполне прилично, пластик качественный, хотя алюминий японского бренда, конечно выглядит намного приличнее. Управление интуитивно понятное, практически все действия совершаются при помощи джойстика. В этом, кстати, главный плюс украинского творения: программное обеспечение книги сделано отлично. Я особенно оценил возможность чтения djvu-файлов, разворот экрана и встроенный словарь. Ну и, повторюсь, управление удобное. Нареканий нет.

Главная проблема Pocketbook 301 - это его обложка. Она сделана безбожно. Омерзительно. Ее хочется выкинуть немедленно. Причем я почитал отзывы счастливых обладателей гаджета - все указывают именно на эту "проблему" устройства. Другими словами, тайваньские инженеры сделали хороший аппарат, а украинские товарищи засунули его в ужасную книжечку из кожзаменителя. Я даже раскошелился на более дорогой вариант комплектации под названием "Комфорт": в надежде получить более приличную обложку. Да, эта версия кожаная, но тоже - совершенно чудовищная. И аппарат крепится к ней при помощи клейкой ленты.

Несмотря на эту печальную деталь, в целом такую штуку стоить купить хотя бы для того, чтобы вновь ощутить радость чтения. Игрушка возвращает это детское чувство. На новом витке технического прогресса.



Во внутренней памяти устройства хранились следующие книги. Alexandre Dumas - Les trois mousquetaires (на французском языке), Thomas Hardy - Tess of the d'Urbervilles, Arhur Conan Doyle - The Hound of the Baskervilles, O Henry - Cabbages and Kings, Тарас Шевченко - Гайдамаки, Котляревський - Енеiда, Коцюбиньский - Тiнi забутых предкiв, Гоголь - Тарас Бульба и Идиот Федора Михалыча Достоевского. Список призван продемонстрировать широкий культурный кругозор представителей украинской фирмы, торгующей "библиотекой в кармане", и составлен не без некоторого юмора. В качестве примера музыкальной композиции в памяти записан Blackmore's Night. Вещь делали крутые эстеты, сразу видно. Да, по поводу музыки: в устройство зачем-то вшит mp3-плеер. Неимоверная, по-моему, глупость.

На SD-карте в 2 Гб, доставшейся мне как покупателю "расширенной" версии, была обнаружена библиотека русской классики, удалять которую в отличие от Коцюбиньского и Конан Дойла я не стал.

В определенном смысле все это выглядит немного как каменный век, потому что на американском рынке вовсю продается Amazon Kindle, основное преимущество которого состоит в том, что книги он получает в автономном режиме, из интернета по мобильным сетям. Но у нас такого в ближайшие годы не будет точно. Один из авторов "Компьютерры" - видимо, Голубицкий, - задавался вопросом, почему бы нашему родному государству, озабоченному инновациями и образованием, не сделать в качестве первого реального инновационного проекта "русскую Kindle", т.е. устройство для чтения электронных книг, полученных через централизованный магазин (школьникам - скидки) по 3G, с ПО, адаптированной под образовательные нужды.

Может подать эту идею в Общественную, что ли, палату?

Есть официальный документ: стратегия развития области. Документ, мягко говоря, не очень качественный. Но бюджетные деньги на него потрачены и новых денег взять негде.
Стратегию надо переработать и Белых заявил, что готов финансировать это за свой счет.
Вот он и внес на счет фонда миллион рублей личных денег, которые фонд перечислил группе разработчиков.

Навальный поясняет, зачем взымается плата за осмотр провала. Честно говоря, все это отдает некоторым постмодернизмом, особенно учитывая постскриптум про Ламборджини. Людям дали порулить мертвым регионом, они с радостным гиканьем собрали там всех своих друзей, и рулят, создают смыслы и знаки, перерабатывают концепции развития.

Как это выглядит на практике догадаться не трудно. Вот в Новгороде, говорят, тоже разрабатывали концепцию (этим вся страна в прошлом году занималась, и я тоже участвовал - в другом ведомстве). Разрабатывали, разрабатывали. Много думали. И в результате отчитались толстой папкой документов, в которой говорилось, что область занимает чрезвычайно выгодное стратегическое положение между Москвой и Санкт-Петербургом.

В этой связи предлагаю Белых мою бесплатную версию концепции развития Кировской области. Конечно, положение у нее поганое, и стратегическое, да и так, вообще. Но зато у руля стоят лучшие люди страны. Следовательно, концепция должна состоять в том, чтобы развивать человеческий капитал. Попросту говоря, дать всем лучшим людям и их друзьям денег. Уверен, что этот план реалистичен и заведомо лучше того, на который Белых потратил 1 млн рублей личных денег.

Никита Белых объявляет прием вкладов // Кировский губернатор попросил у предпринимателей финансовой поддержки Глава Кировской области Никита Белых распорядился о создании некоммерческой организации "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области", которую возглавил помощник губернатора Алексей Навальный. Местные предприниматели уже начали получать письма с предложением финансово поддержать начинания губернатора. Эксперты считают, что глава области сильно рискует репутацией. открыть материал ...

Белых с Навальным собирают деньги для того, чтобы создать "стратегию развития Кировской области". Вот как выглядит настоящее гражданское общество и инновационная экономика. Молодцы.

...подобно тому как, глядя из окна поезда, мы ждем аккуратных бревенчатых домиков с вышитыми занавесками, так и при приезде в город с семисотлетней историей, появляется надежда попасть в кабачок с дородной теткой в белом переднике, подающей щи, кашу и копченого угря в соответствующем антураже. Экономическая же ситуация в данной конкретной дыре, коих бесчисленное множество на российских просторах, обусловливающая саму возможность существования подобных заведений, зависит в значительной степени от предприимчивости Отцов Города, могущих верно оценить чаяния туристов, однако, глядя на геральдических каменных львов, соседствующих с развалившимися заколоченными постройками, понимаешь, что единственные деньги, втихаря пропиваемые в местных кабаках, – это уворованные фонды муниципального бюджета.

http://bez-rubriki.zhrali.ru/2009/07/14/obed-na-ozere/

Младший Ямадаев написал письмо г-ну Бастрыкину с просьбой защитить его от "очень серьезных киллеров".

Теперь не может быть никаких сомнений, что ему осталось совсем немного. Только человек, доведенный до крайней степени отчаяния, может обращаться с подобными просьбами в СКП РФ.

Даже к Аллаху надежнее.

Вышел сейчас из "Фаланстера" с двумя печатными изданиями.



Дневники Пришвина, полные едкого презрения к ненавистной власти коммунистов. Этот источник цитируется во всех серьезных исследованиях эпохи.



И "Стриптиз-культура" в отличной серии У-Фактории. Это в контексте концептуальной подготовки к новейшим теологическим спорам, бушующим в обществе.

Говорят, сегодня исполнилось 12 лет великому "Русскому журналу", russ.ru. Ну что тут сказать? Конечно, у меня до сих пор лежит в кармане этот единственный документ, который я ношу с собой: пресс-карта "Русского журнала" за подписью Глеба Павловского. Это означает, что я необъективен. Это - мой журнал. И моя жена представлялась в государственных учреждениях карательной медицины: мой муж редактор политического журнала. "Русский журнал" стал частью моего анамнеза. Я поднимаю "Русский журнал" на пики своей любви к этому государству.

Я помню, как кто-то из бывших редакторов РЖ, разлетевшихся теперь по разным креслам, говорил мне: этот журнал будет всегда. Он переживет вселенский потоп и ураганы. И я верю этому. Я верю: даже если "Русский журнал" будет ежедневно публиковать на своих страницах пустоту, все равно найдутся три тысячи пикейных жилетов из региональных администраций по всему свету, которые придут читать эту пустоту. Да, я верю.

Я желаю "Русскому журналу" сделать еще пять толстых журналов, которые будут пылиться на полках в Гнездниковском переулке. Я надеюсь, что "Русский журнал" сможет привлечь новых интересных авторов, таких как профессор МГУ Добреньков, потому что его друг Михаил Тюренков уже публикует здесь свои тексты. Я знаю, что "Русский журнал" еще увеличит штаты. И там, где раньше работали трое, встанут пятнадцать. Редакторов, которые откажутся от бремени контента. Редакторы, которые будут делать только некрологи. В нашем русском журнале, где зияет великая русская интеллектуальная пустота.

С днем рождения.

Какая, казалось бы, может быть связь между вашим компьютером и нацистскими лагерями смерти? На самом деле, самая непосредственная. Вкратце, без особого преувеличения можно сказать, что именно на деньги, полученные от нацистов за оборудование этих лагерей новейшей на тот момент вычислительной техникой, корпорация IBM сумела укрепить свои позиции на рынке высоких технологий, а впоследствии и создать тот самый формат IBM-совместимых персональных компьютеров, которыми мы пользуемся и по сей день.

В общем-то, это просто весьма поучительная история из области корпоративной этики.

Итак, в 1933 году в Германии к власти приходит Гитлер. Для наших задач важно упомянуть две детали: Гитлер обещал Германии экономическое процветание и при этом собирался добиться этого за счет научных методов управления обществом. Ключевой момент здесь состоит в том, что национал-социалисты понимали науку очень специфическим образом (например, в число важнейших наук включались расология и евгеника), а их прикладная социология в какой-то момент сделала ставку на "окончательное решение" еврейского вопроса и использование рабского труда.

В общем, цели были ясны, задачи определены. Однако оставался открытым вопрос: какие именно инструменты использовать для их достижения? Короче говоря, какая техническая база существовала у "окончательного вопроса" и лагерей смерти? И вот тут на сцену выходит американская корпорация IBM. Многие удивлялись, как правительству Гитлера удавалась быстро и безошибочно вычислять евреев в многомиллионной стране ("how Hitler got the names?"). Конечно, компьютеров в современном смысле слова в то время не существовало, Тьюринг и фон Нейман только-только закончили свои работы, до создания Mark I оставалось еще несколько лет, Конрад Цузе был экспериментатором-одиночкой. Но это вовсе не означаетт, что IBM нечего было предложить Гитлеру. Напротив, нацисты, благодаря усилиям своих американских друзей, оказались на переднем краю тогдашних IT.

Электронная табулирующая машина Холлерита была на тот момент наиболее совершенным вычислителем, пригодным для обработки больших массивов данных, хранящихся на перфокартах. Герман Холлерит, американский инженер немецкого происхождения, создал свои первые машины еще в конце XIX века, они с успехом использовались в американской переписи населения 1890 года. Затем детище Холлерита Tabulating Machine Company стала одним из основных активов IBM. Сразу после прихода Гитлера к власти IBM начала масштабную рекламную кампанию на территории Германии, целью которой было продвижение табулирующих машин во всех отраслях нацистского народного хозяйства.

В 2001 году свет увидела книга американского журналиста Эдвина Блэка "IBM and Holocaust", представляющая собой расследование взаимоотношений между корпорацией и Рейхом. К настоящему времени она переведена на 14 языков и издана более чем в сорока странах. Основной тезис книги очень прост: вся экономика Рейха, начиная от железных дорог и заканчивая Освенцимом, работала на машинах IBM, причем корпорация умышленно предпочитала закрывать глаза на некоторые особенности такого выгодного бизнес-партнера как нацисты.



В центре повествования Блэка находится фигура тогдашнего генерального директора IBM Томаса Уотсена, который через сеть европейских дочерних предприятий поставлял машины Холлерита Гитлеру, которые немедленно шли в дело: пересчитывать евреев, подлежащих уничтожению, на вновь оккупированных территориях. Как принято в литературе этого жанра, Блэк подробно цитирует деловые письма, которыми обменивались представители IBM, решавшие этот вопрос, демонстрируя, насколько близки были их связи с Рейхом. Цель Блэка состоит в том, чтобы продемонстрировать, что без помощи IBM нацисты не смогли бы уничтожать людей столь эффективно.

После публикации книги Блэка всплыли новые документы, в частности кодировки машин Холлерита, использовавшихся в концлагерях. Так, цифра 8 означала "еврея", цифра 11 указывала на "цыгана". 001 соответствовал Освенциму, 002 Бухенвальду. 6 означала газовую камеру.



Уотсон представлен в книге как пособник нацистов, который потратил немало усилий на то, чтобы заставить власти США отказаться от ограничений на торговлю с Гитлером. Более того, он имел нацистскую награду, полученную им за вклад в развитие Рейха во время одного из своих визитов в Берлин. Служба поддержки IBM работала непосредственно в лагерях смерти, обслуживая свои машины. Осуществлялось все это под контролем дочерней фирмы IBM Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft mbH (Dehomag).



А вот такая татуировка на руках заключенных была одним из кодов, использующихся в вычислителях.

Сотрудничество с Гитлером корпорация продолжала вплоть до падения его режима в 1945 году, используя сеть посредников из оккупированных Франции и Голландии, а также Швейцарии и Швеции. И даже после краха национал-социализма IBM продолжала защищать свои бизнес-интересы, связанные с прибылями, полученными от концентрационных лагерей.

Корпорация IBM отказалась принести свои извинения, не в силах, однако, опровергнуть ни один из фактов, представленных в книге Блэка.

Бизнес есть бизнес, ничего личного.

Edwin Black IBM and the Holocaust in pdf

http://www.ibmandtheholocaust.com/

Недавно я понял, что с детства был американофилом, потому что вот это было моей любимой книгой:



Народ, да! Из американского фольклора (Антология). М.: "Правда", 1983 год, тираж 500 тыс. экземпляров.

Вот какие ужасные книги немыслимыми тиражами издавались в тоталитарном государстве!

Надо будет найти, перечитать.

P.S. О, http://narod-da.ru/.

В некоторых сообществах, похоже, запущена вирусная реклама блога Глеба Архангельского. Это такой чувак, который любит иметь распорядок дня, и очень красноречиво рассказывает об этом другим: называется - тайм-менеджмент. Я в свое время писал, что меня интересует только death-management, потому чтов все остальное суть полумеры, но дело не в этом.

Я с уважением отношусь к людям, которые что-то делают, хотя бы - рассказывают о своем распорядке дня и о том, насколько они заняты. Потому что большинство не делает ничего. То есть, оно, конечно, тянет какую-то лямку и даже иногда надрывается за этим занятием. Но это лишь невольники физических обстоятельств быта, в других обстоятельствах они с удовольствием вели бы жизнь больших горилл, которые в сутки проходят не более 300 метров. Нет стремления. У Глеба Архангельского его до задницы.

В общем, я решил было подписаться на блог Глеба. В первой записи, которую я прочел, говорилось:

Сколько лет нашему мозгу? Несколько тысяч, может быть десятков тысяч. Нашему телу – сотни тысяч, если не миллионы лет.

Прощай, Глеб.

Достоевский сегодня пошел бы не в писатели, а в ОМОН, чтобы долго, сладко, со смаком бить по роже этого самого "маленького человека".

Я с этим мнением согласен, осталось объяснить эту банальность Прилепину.

...одно из полей, захваченных культом потребления, - это поле искусства, а в особенности contemporary art. В России эта индустрия также существует, достаточно вспомнить о "Премии Кандинского". Мы сейчас наблюдаем эту огромную систему, коммерческую от начала и конца, существующую для приобретения и накопления денег и смыслов. Искусство рассматривается как инвестиционная модель, способ веселого вложения капитала. Вложившись в искусство мы можем здорово разбогатеть, а заодно и получить интересное - и якобы элитарное - общение. Мне кажется, что такое представление об искусстве, и сама эта индустрия, - они не выживут...

Брендинг - это система, в которой искусство теряет свое первоначальное значение. В конце концов наше восприятие искусства является сугубо модернистским: искусство - это не то, что красиво, это то, что совершает определенный разрыв и заставляет человека задуматься.

Современное искусство тоже изначально имело этот смысл. Олег Кулик, который изображал собаку, хотел этим продемонстрировать условность общественных норм, или животную природу человека, или еще бог знает что. Но стоимость Кулика не зависит от того, какие смыслы он вкладывал в свою деятельность. Идеи Хёрста тоже не определяют его стоимость. Художник входит здесь во вторую ипостась: он становится брендом, под которым продается товар. И для бизнеса смысл произведения искусства вторичен, на первом месте находится его стоимость. Это настолько очевидно и демонстративно подчеркнуто в случае с рынком contemorary art, что здесь не может быть никаких сомнений о сущности капитализма. Вы можете спорить о том, телевизор какой марки, Сони или Рубин, лучше и следовательно - должен стоить дороже. Но этот спор теряет всякий смысл, когда мы сравниваем, например, Хёрста и Глазунова. Потому что и тот и другой выражают довольно глупые мысли, но Глазунов стоит намного меньше.

Борис Куприянов о книге Дональда Томпсона "Как продать акулу за 12 миллионов долларов".

Борьба Бориса с потреблением кажется мне немного забавной, особенно на фоне адской вакханалии, царящей в этом смысле в "Фаланстере", где толпы оголтелых очкариков предаются самому безудержному потреблению культуры. Но должен сказать, что я счастлив: еще пару колумнистов такого уровня в мой книжный раздел, и мы завоюем мир.

Компьютерные игры я люблю чисто платонически.

Во время чаепития зашла речь и о том, что зарплата российских моряков сегодня невелика. Путин на это заметил, что связать свою жизнь с морем, как правило, решают те, "для кого кроме "бабла" есть и другие ценности". "Был один такой персонаж Гобсек, который трясся над деньгами, а загнулся, как и все, без всякого удовольствия. Человек должен получать удовольствие от жизни и от того, чем он занимается", - поделился своими взглядами глава правительства.

Судя по всему, Путин окончательно вошел в роль мудреца и учителя, приближаясь здесь к высоким античным образцам. Может, продать ему идею Эпикурейского Общества?