kmartynov

Держитесь, Кирилл! Австралия с вами!

Поддержка дружественного континента очень важна для нас )

Я запостил все это дело в австралийские русскоговорящие форумы, возможно через них в России (или даже в Австралии) появится дополнительная огласка делу. Силы вам!

Спасибо.

суки какие, а

но ничего, все равно прорвемся, все равно победим

подумай, плз, стоит ли подключать мгер? 200-400 чел на софийской площади собрать реально. но насколько это что-то изменит? насколько сможет помочь?

Прямые массовые акции, я думаю, стоит зарезервировать на будущее. Инфоповод это будет отменный. Хорошо, что ты сказал, о каком числе людей может идти речь, я просто понятия не имею, насколько велика инертность в Новгороде. Тут вот обсуждался вопрос акции в Москве, тоже не сейчас, конечно...

Я бы подумал о подключении мгер в качестве инициатора открытого письма (не знаю, на чье имя, давай подумаем) чуть позже тоже.

Спасибо.

Главное, чтобы никак "несогласных" и вообще провокаторов на километр не было.

мера пресечения до того как дело начнет рассматриваться будет изменена?
да откуда в воскресенье такие данные?

Мы сделаем все возможное.

Данные из первых рук, я просто ошибся изначально, т.к. не знал, что они уже переквалифицировали дело при вынесении обвинения.

понятно.

А какие основания квалифицировать это по ч.2 ст. 105 УК?

Судя по словам прокурора п. 3, личная выгода. Хотя с места мне говорили, что "беспомощное состояние".

Вообще было разъяснение Верховного Суда, что беспомощное состояние это неестественное состояние для потерпевшего. Например, человек связан или обколот. Его физическая неразвитость или даже сон таковым не являются.
Корыстные побуждения связаны с конкретной материальной выгодой.
Но понятно, что этим на все наплевать.
С точки зрения наказания, поскольку она женщина и по 105 ч.1 и по ч.2 максимальный срок две трети от 15 лет. Так, что если не дай Бог дойдет до суда, может и лучше, что есть право на присяжных.

Кстати, на каких основаниях отказывались адвокаты? Если они взялись за защиту, то отказаться не могут.

Кирилл, лучше так. Ей наверняка предлагали "признаться" в обмен на часть первую 105 статьи. И если бы она согласилась, то, вкупе с показаниями этого 11-летнего подростка ей было бы уже крайне сложно выбраться.
Впрочем обычному суду хватило бы и тех, показаний, которые есть. Сейчас у них это не получится, потому что при такой огласке как сейчас им придется строго руководствоваться буквой закона.
Еще: они наверняка будут собирать "доказательства" наличия мотива типа того, что Антонина ругалась и кричала на дочь.

Да, спасибо.

статья мерзкая, но зато дает право на суд присяжных.
прокурорские, правда, скорее всего, рассчитывают присяжных запугать.

Я тоже о присяжных подумал. Это было бы очень хорошо. Хотя, надеюсь, дело развалится до суда.

пока что мы все именно на это надеемся. т.е. на начальство.

Насколько я знаю, у суда присяжных есть один недостаток. Его решение нельзя обжаловать. Точнее, можно только в случае процессуальных ошибок.

Могу ошибаться, поскольку я не юрист.

Удачи.

да, это именно так.

суд присяжных: http://www.index.org.ru/nevol/2006-7/11.htm

также посмотри там по порядку обжалования всяких сизо-шных дел, адреса всякие и т.п.
кстати, ты оформился защитником (тоня должна ходатойствовать)? практика показывает, что зачастую это очень важно -- официальный защитник (параллельно с адвокатом)

Хотя радоваться ещё рано.

Но какие же всё-таки мрази...

нет слов.

а можно с разъяснениями, что эти цыферки конкретно значат, а то мы не юристы ведь...
многим станет понятней.

сама нашла
http://ser-melifaro.livejournal.com/273395.html
мамочки.../*в ужасе*/

То, что я сейчас напишу,не самая приятная информация, но, по-моему, лучше знать правду.
Вы (или бабушка) уже отнесли передачу вашей жене? Дело в том, что в первом приближении можно считать, что в наших тюрьмах не кормят вообще. Заключенные живут только передачами. Из тюремной еды можно есть только хлеб (крайне отвратительный на вкус) и пить воду. От голода у человека резко падает уровень сахара в крови, и он начинает плохо соображать и становится подвержен влиянию, то есть на него легко надавить. Поэтому передача сейчас для нее - это вопрос жизни или смерти.
Передачу лучше составлять из продуктов, которые при малом весе содержат наибольшее количество каллорий и сахара. Например, сухофрукты, орехи. Скоропортящихся продуктов лучше избегать, поскольку в СИЗО обычно нет холодильников. Очень хороши бульонные кубики. Кипяток как правило дают.
По поводу общества "уголовниц" не беспокойтесь. По свидетельству правозащитника Абрамкина, в наших тюрьмах и колониях 90% случайных людей. Скорее всего, компания будет вполне приличная, только если очень не повезет или на нее не решат специально давить.

Мы контролируем ситуацию.

Да еще. Попросите вашего адвоката передать вашей жене что-нибудь сладкое, например, шоколадку. Обычно у них есть такая возможность. Пусть ест непосредственно в том кабинете, где встречается с адвокатом без свидетелей (право на такое свидание с адвокатом должно быть предоставлено по закону).
Если есть возможность - не открывайте этот комментарий для всеобщего доступа.

О Боже.
Сил вам с Антониной. Правда на вашей стороне.

Может быть, суд присяжных это и хорошо, они будут руководствоваться больше человеческим, а не формальным. Но тогда нужно как можно больше говорить и писать об этом деле, чтобы их мнение сформировалось до того, как их изолируют.

я стараюсь быть беспристрастной, размышляла тут, и меня осенило:

а возможно ли вообще держать ребенка на вытянутых руках через прутья решетки обеими руками, и как это сделать? ведь в 15 сантиметров зазора можно пропихнуть лишь одну руку, никак не две. если пропихнуть две, то даже пакет на 3 кг не удержишь, а если, по словам юного свидетеля, протиснуть ребенка за прутья и потом попытаться перехватить другой рукой через соседний зазор, надо же как-то удерживать висящего ребенка, а как одной рукой 12 кг живого ребенка держать?

возможно ли попробовать смоделировать ситуацию и вывесить фотографии смоделированной ситуации такого рода: 1 человек комплекции Тони, просунув мешок кило на 12 весом, держит его на вытянутых руках, второй наблюдает (сверху, сбоку...). и комментарии обоих участников, видно ли каждого, заметно ли наблюдение, возможно ли удерживать 12 кг веса эти несколько секунд и в каком положении должны быть руки.

если получится и по фотографиям будет совершенно точно понятно, что сделать это трудно/невозможно, может,это и не поможет на суде, то уж на многих скептиков может повлиять точно...