kmartynov

Мой нетбук Asus 1000H, купленный в прошлом году и долго служивший мне в качестве единственного ПК, начал откидывать копыта после попадания во враждебную влажную среду. Думаю, что это хороший повод рассказать об опыте общения с подобными устройствами.

1000h был куплен прошлой осенью, он относился ко второму поколению серии EEE PC, которая еще годом раньше взорвала рынок портативных компьютеров, предложив покупателю компактные дешевые модели субноутбуков по цене менее 400 долларов. Очень скоро выяснилось, что мощности современных процессоров Core 2 Duo и более поздних излишни для большинства повседневных задач среднего пользователя, и что мобильность EEE PC и нетбуков других производителей с лихвой компенсирует нехватку производительности. Нетбуки стали универсальным устройством доступа в сеть, рабочим инструментом, трансформирующим социальную реальность и позволяющим человеку в большом городе жить в совершенно ином ритме. У меня больше не было рабочего места в офисе, я мог с равным успехом работать в парке, на бульваре, в университете, в гостях у друзей, в кафе, и наконец - мечта философствующих приматов - лежа на диване. Экспоненциальный рост рынка нетбуков совпал всемирным бумом социальных сетей и блогов: у миллионов людей появилась эмоциональная потребность постоянно быть в сети. В Москве и других городах России были запущены сети WiMax, которые окончательно превратили нетбуки из полезной игрушки в полноценный рабочий инструмент. Дорожные пробки, к примеру, для меня трансформировались из бесполезной траты времени и нервов в довольно комфортные отрезки дня, которые можно использовать для сбора информации или ответов на письма. Еще один немаловажный фактор: был доведен но ума сервис Google Docs, который позволяет хранить документы на удаленном сервере, не задумываясь о возможности их пропажи или утери вместе с компьютером. В моем нетбуке не хранится никакой личной информации, это простой и универсальный терминал. Стоимость его потери или поломки равна непосредственно стоимости железа. По этим причинам, кстати, дорогой нетбук - это оксюморон, разрушающий всю концепцию.



Asus EEE PC 1000h выглядит так. Для 2008 года это был весьма совершенный аппарат, у которого было два основных недостатка: корпус из черного глянцевого пластика, склонный собирать на себя пыль, пятна и царапины, и довольно большой вес - 1,6 кг. Последнее обстоятельство компенсировалось очень приличной по тогдашним меркам временем автономной работы - почти 5 часов. Говорить о технической спецификации бессмысленно, поскольку все нетбуки в этом отношении более-менее идентичны. Отмечу лишь, что твердотелые накопители SSD, с которыми первоначально было связано столько надежд, постепенно были вытеснены традиционными жесткими дисками, которые оказались быстрее, долговечнее и надежнее. SSD закрепились лишь в сегменте high-end вроде нового Dell Adamo, не имеющего с нетбуками ничего общего. Постепенно я пришел к выводу, что нетбук не следует как-то особенно беречь. Подобно людям, аккуратно заворачивающим свои телефоны в чехлы, как будто это семейная реликвия или произведение искусства, владельцы нетбуков, постоянно протирающие корпуса своих питомцев и переживающие из-за царапин на их корпусе, вызывают у меня улыбку. Нетбук спокойно и без всяких чехлов должен переноситься в сумке. Из соображений минимализма я также полностью отказался от мыши, хотя, возможно, bluetooth-решение было бы функциональным. Нетбук дважды падал на пол со стола, а также прыгал вместе со мной в разных интересных жизненных ситуациях. Разумеется, все это крайне неполезно для жесткого диска, однако работоспособность утеряна не была. В качестве ОС стоит Windows 7 и альтернатив ей я не вижу, извините, дорогие Linux-друзья. Для работы с текстом на экране в 10'' идеально подходит расположение панели задач справа:



Кроме 1000h судьба сводила меня с одной из наиболее привлекательных моделей Acer One 2009 года, который проработал ровно три недели, а потом лег в ремонт и уже не вернулся. Предположительно, из-за того, что при транспортировке ему повредили жесткий диск. К Acer я, впрочем, отношусь все равно очень хорошо - и сейчас пишу именно с чудовищного продукта инженерной мысли этой компании, выпущенной в серии Aspire. Электроника должна быть дешевой и одноразовой как пластиковые стаканчики. Умерший Acer One, купленный товарищем по моему совету, был в конечном счете заменен на Asus 1005HAG, который в целом разочаровал. Дизайн на фотографии выглядит привлекательнее, чем в действительности, качество сборки неидеально. 1005HAG почти во всем проигрывает современным аналогам в линейке AcerOne, но имеет сроки автономной работы 7 часов, крупную клавиатуру, а главное - все еще работает. Также я покупал Asus 1003HAG - модель, к сожалению, оказалась совершенно заурядной. Наиболее бессмысленны псевдоннетбуки в линейке Sony Vaio, особенно чудовищна серия P, мечта безумных гаджетоманов (тут достаточно прочитать предпоследний абзац, чтобы понять, как жестоко обманывает компания Sony покупателей "карманного нетбука"). Самый беспроблемный из виденных мной нетбуков был сделан Lenovo.

В целом, как мне кажется, эпоха нетбуков сейчас подходит к концу. Активных пользователей интернета приучили к тому, что они должны постоянно иметь при себе устройство, способное выходить в сеть через широкополосный канал. Рост продаж нетбуков как универсального устройства выхода в сеть будет постепенно замедляться. В дальнейшем рынок будет сегментирован между а) интегрированными коммуникаторами, пригодными для написания коротких текстов, т.е. обладающий более-менее полноценной qwerty-клавиатурой, примером чего может стать новая Motorola DROID, работающая под ОС Android; б) полноценных ПК без клавиатуры (т.н. "таблеток"), способных обеспечивать комфортный серфинг, не связанный с набором больших текстов, обработку фотографий и т.п. в) более дорогих и крупных (12-13,3'') ULV-ноутбуков, позиционирующихся как рабочий инструмент для профессионалов. Это будет связано, главным образом, со стремлением производителей заставить пользователей иметь несколько дублирующих друг друга (и как правило дорогих) устройств вместо единого и универсального.

Основное чтение сейчас, поскольку от интеллигента Пришвина я засыпаю, а Купер читается как поэма.

Кстати, сколько стоит сделать дизайн для Wordpress? Стандартные бесплатные не предлагать.

Ну и чтобы не вставать еще раз: забавный текст о том, почему Linux всегда будет уделом людей, которым больше нечем в этой жизни заняться кроме как настраивать свои программы, компилировать ядра и осваивать командную строку. В общем-то, какое-то применение для нынешнего Linux действительно можно найти в нетбуках, но это при условии, что вы используете свой аппарат строго для офиса и веба.

Windows 7 в свою очередь - лучшая операционная система Microsoft за всю историю корпорации, несмотря на то, что она содержит в себя морально устаревшие решения.

Кстати, как оказалось, на нетбуки нужно ставить Windows 7 и ничто иное. Чистая система работает очень быстро, я даже не ожидал такой прыти на таком железе. Сейчас сделаю копию раздела с Windows XP со своего Asus EEE (кстати, ни одного сбоя за год) и поставлю Windows 7. Может быть, и Ubuntu поставлю, но исключительно из духа противоречия. Эти две системы смешно сравнивать все-таки, особенно если бы Microsoft начала поставить свои ОС бесплатно.

Большую часть дня я сегодня вожусь с компьютерами. Лет десять назад это было бы, наверное, отличным отдыхом и развлечением, и даже, может быть, способом поднять самооценку. Сейчас никакого энтузиазма на этот счет я не испытываю.

Один мой талантливый, но криворукий друг умудрился сделать что-то с Windows XP свежеприобретенного Acer One 531h. А я как раз собирался разразиться панегириком этой модели, в которой явных недостатков просто нет, нетбуки второго поколения достигли зрелости: экономичный процессор позволяют легкому устройству работать до 6 часов, а встроенный Wimax-модуль постоянно быть на связи, по крайней мере, в крупных российских городах. Качество клавиатуры и корпуса хорошее, дизайн умеренно отличный. Никак не скажешь, что стоимость этого великолепия всего лишь 15 тысяч рублей.

Экран, кстати, стандартный в 10,1''. Я вообще думаю, что меньше экраны нужны либо очень специализированным товарищам гикам, либо для разных узких задач: например я собирался приспособить eee701 под кухонную радиоточку. Работать с текстами на 10 дюймах и соответствующей им клавиатуре можно, а вот носить постоянно более крупные модели уже неприятно.

Главный минус системы, разумеется, Windows XP, архаический монстр, который в таком устройстве выглядит просто ужасно. Windows 7 никакой погоды тут тоже не делает: не позаботились в Microsoft об интерфейсах для маленьких экранов. Следовательно, если не нисходить совсем уж в адские круги с хакинтошами, остается один выбор: Linux.

Ну я, восстановив системные настройки (помните, дети, мудрые инженеры Acer предусмотрели для этого сочетание клавиш Alt+F10 на первом экране загрузки системы - если бы я вспомнил об этом сегодня днем, я сэкономил бы часы драгоценного времени), и решил поставить сначала себе, а потом и талантливому другу по второй системе. Поскольку человек я темный и сила Moblin мне неведома, то я ставил Ubuntu Netbook Remix, благо эта система в отличие от старушки Windows XP нетбуки любит со страшной силой.

Что я могу сказать: за последние три года Линукс шагнул далеко вперед. Теперь эта штука умеет самостоятельно находить WiFi! Небывалое счастье, ведь прежде именно на этом этапе прерывались мои эксперименты с "самой дружелюбной ОС": это когда для того, чтобы настроить сеть, нужно выйти в сеть и посмотреть, что там нужно писать в консоли, получить доступ к репозитарию, а никакой другой сети кроме WiFi - в какую сторону ни скачи - нету.

Но теперь - хаха! - появилась новая технология WiMax, и чтобы подключиться к ней в"дружелюбной ОС" снова нужно набрать страницу команд. Конечно, это здорово повышает самооценку.

P.S. Самооценка совершила фальшстарт: в Acer One 531 Ubuntu как и годы назад не видит WiFi. Очень дружелюбная!

Firefox в последнее время больше обновляется сам, чем показывает сайты. Инновационный браузер, надо понимать.

Тем не менее я все равно буду им пользоваться дальше, потому что хочу научиться быть ретроградом.

В середине 90-ых годов в России компьютерные игры были чем-то мистическим, относительно труднодоступным и очень привлекательным. Не имея доступа к компьютерным сетям, энтузиасты переписывали друг другу игры на пачках дискет, кто-то зарабатывал на торговле своей коллекцией. Сейчас видео-игры стали повседневной реальностью. И, по-моему, этот запретный некогда плод перестал быть столь же сладким для нынешних подростков. Это просто еще одна из возможностей провести время - наряду, например, с "сидением вконтакте".



А вот если бы такие игры как East India Company были у меня, когда мне было пятнадцать лет. Уу, я бы развернулся.

Какая, казалось бы, может быть связь между вашим компьютером и нацистскими лагерями смерти? На самом деле, самая непосредственная. Вкратце, без особого преувеличения можно сказать, что именно на деньги, полученные от нацистов за оборудование этих лагерей новейшей на тот момент вычислительной техникой, корпорация IBM сумела укрепить свои позиции на рынке высоких технологий, а впоследствии и создать тот самый формат IBM-совместимых персональных компьютеров, которыми мы пользуемся и по сей день.

В общем-то, это просто весьма поучительная история из области корпоративной этики.

Итак, в 1933 году в Германии к власти приходит Гитлер. Для наших задач важно упомянуть две детали: Гитлер обещал Германии экономическое процветание и при этом собирался добиться этого за счет научных методов управления обществом. Ключевой момент здесь состоит в том, что национал-социалисты понимали науку очень специфическим образом (например, в число важнейших наук включались расология и евгеника), а их прикладная социология в какой-то момент сделала ставку на "окончательное решение" еврейского вопроса и использование рабского труда.

В общем, цели были ясны, задачи определены. Однако оставался открытым вопрос: какие именно инструменты использовать для их достижения? Короче говоря, какая техническая база существовала у "окончательного вопроса" и лагерей смерти? И вот тут на сцену выходит американская корпорация IBM. Многие удивлялись, как правительству Гитлера удавалась быстро и безошибочно вычислять евреев в многомиллионной стране ("how Hitler got the names?"). Конечно, компьютеров в современном смысле слова в то время не существовало, Тьюринг и фон Нейман только-только закончили свои работы, до создания Mark I оставалось еще несколько лет, Конрад Цузе был экспериментатором-одиночкой. Но это вовсе не означаетт, что IBM нечего было предложить Гитлеру. Напротив, нацисты, благодаря усилиям своих американских друзей, оказались на переднем краю тогдашних IT.

Электронная табулирующая машина Холлерита была на тот момент наиболее совершенным вычислителем, пригодным для обработки больших массивов данных, хранящихся на перфокартах. Герман Холлерит, американский инженер немецкого происхождения, создал свои первые машины еще в конце XIX века, они с успехом использовались в американской переписи населения 1890 года. Затем детище Холлерита Tabulating Machine Company стала одним из основных активов IBM. Сразу после прихода Гитлера к власти IBM начала масштабную рекламную кампанию на территории Германии, целью которой было продвижение табулирующих машин во всех отраслях нацистского народного хозяйства.

В 2001 году свет увидела книга американского журналиста Эдвина Блэка "IBM and Holocaust", представляющая собой расследование взаимоотношений между корпорацией и Рейхом. К настоящему времени она переведена на 14 языков и издана более чем в сорока странах. Основной тезис книги очень прост: вся экономика Рейха, начиная от железных дорог и заканчивая Освенцимом, работала на машинах IBM, причем корпорация умышленно предпочитала закрывать глаза на некоторые особенности такого выгодного бизнес-партнера как нацисты.



В центре повествования Блэка находится фигура тогдашнего генерального директора IBM Томаса Уотсена, который через сеть европейских дочерних предприятий поставлял машины Холлерита Гитлеру, которые немедленно шли в дело: пересчитывать евреев, подлежащих уничтожению, на вновь оккупированных территориях. Как принято в литературе этого жанра, Блэк подробно цитирует деловые письма, которыми обменивались представители IBM, решавшие этот вопрос, демонстрируя, насколько близки были их связи с Рейхом. Цель Блэка состоит в том, чтобы продемонстрировать, что без помощи IBM нацисты не смогли бы уничтожать людей столь эффективно.

После публикации книги Блэка всплыли новые документы, в частности кодировки машин Холлерита, использовавшихся в концлагерях. Так, цифра 8 означала "еврея", цифра 11 указывала на "цыгана". 001 соответствовал Освенциму, 002 Бухенвальду. 6 означала газовую камеру.



Уотсон представлен в книге как пособник нацистов, который потратил немало усилий на то, чтобы заставить власти США отказаться от ограничений на торговлю с Гитлером. Более того, он имел нацистскую награду, полученную им за вклад в развитие Рейха во время одного из своих визитов в Берлин. Служба поддержки IBM работала непосредственно в лагерях смерти, обслуживая свои машины. Осуществлялось все это под контролем дочерней фирмы IBM Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft mbH (Dehomag).



А вот такая татуировка на руках заключенных была одним из кодов, использующихся в вычислителях.

Сотрудничество с Гитлером корпорация продолжала вплоть до падения его режима в 1945 году, используя сеть посредников из оккупированных Франции и Голландии, а также Швейцарии и Швеции. И даже после краха национал-социализма IBM продолжала защищать свои бизнес-интересы, связанные с прибылями, полученными от концентрационных лагерей.

Корпорация IBM отказалась принести свои извинения, не в силах, однако, опровергнуть ни один из фактов, представленных в книге Блэка.

Бизнес есть бизнес, ничего личного.

Edwin Black IBM and the Holocaust in pdf

http://www.ibmandtheholocaust.com/

Компьютерные игры я люблю чисто платонически.

То, о чем так долго говорили разные болтуны, наконец-то свершилось: в Google заявили о выходе в 2010 году операционной системы для ПК. Мой комментарий:

Слухи о том, что Google попытается атаковать Microsoft на основном направлении деятельности, ходили уже несколько лет. Перспективы такой конкуренции совершенно очевидны: владеть ОС - означает иметь приоритетный доступ ко всему программному обеспечению, которое выпускается для него. Скептики, впрочем говорили, что у Google не хватит ресурсов - ни материальных, ни интеллектуальных для того, чтобы всерьез побороться на этом рынке с Microsoft. Действительно, активы Google значительно скромнее, чем те, которым располагают сегодня детище Гейтса. У Google действительно нет опыта в создании такого рода продуктов. Но что есть у Google - так это мобильность, способность чутко улавливать последние веяния и уважительное отношение к своим клиентам.

Когда скептики рассуждали о гипотетической ОС от Google, под ПК понимался здоровенный ящик весом свыше десяти килограммов, который дополнялся бы огромной жидкокристаллической панелью: такое представление о роскошном компьютере бытовало лет пять назад. Сегодня рынок был взорван нетбуками - маленькими, маломощными и способными к длительной автономной работе ноутбуками, которые помещаются в дамскую сумку или деловой портфель и позволяют своим обладателям всегда быть на связи, работая в сети с максимально возможным комфортом. Вот в этот рынок и метит сегодня Google, в то время как Microsoft продолжает поставлять производителям нетбуков свою заслуженную Windows XP пенсионного возраста, которая совершенно не приспособлена к работе в портативных устройствах такого класса. Думаю, что нанеся быстрый и решительный удар в эту точку, который Microsoft будет неспособна отразить, Google сможет создать первый плацдарм на рынке операционных систем для ПК.

Microsoft придется подтягиваться, как уже было однажды, когда корпорация "проспала" развитие интернета в конце 90-ых годов, отдав рынок браузеров Netscape. Тогда Гейтс и его коллеги смогли мобилизоваться и наверстать отрыв, используя все свои ресурсы. В этот раз все может сложиться иначе, Google значительно более сильный конкурент. Как бы то ни было, от этого противостояния выиграют пользователи: затянувшейся монополии Windows пора положить конец.

Убил полдня на попытки поставить Wordpress на новый хостинг. Даже несмотря на помощь из Общественной палаты, ничего не получилось. Господи, как хорошо, что я не программист и мне не нужно писать скрипты повседневно.

Yota на Ленинградском проспекте, между Белорусской и Динамо: прием "хороший". Пока проблемы в основном в центре, причем именно там, где я часто бываю.

Первый раз поймал "отличный" прием yota: Покровка.

Программа, позволяющая сортировать объекты рабочего стола по полупрозрачным тематическим группам. Ублюдочный интерфейс Windows делает еще один шаг вперед, на этот раз при помощи сторонних разработчиков.

http://www.stardock.com/products/fences/

Ну вот еду я сейчас в троллейбусе и пишу статью. Наконец-то, будущее наступило. Сбылась мечта идиота.

Оставляю Yota: у нее в отличие от всяких там "Комстаров" правильная концепция. Интернет может быть только безлимитиным. Точнее даже не так: "лимитный интернет" - это оксюморон.

В зданиях ВШЭ на Мясницкой Yota работает только если ритуально поднести нетбук к окну: этот метод подсказал мне мудрый студент. То есть, не работает совсем. То же самое происходит в соседнем кафе. Эта ситуация сильно подрывает мой оптимизм в отношении перехода на этого провайдера в качестве замены gprs в ближайшее время. Собственно, Yota не работает именно там, где мне нужен этот мобильный интернет.

Слушайте, а WiMAX в Москве уже работает? Есть Yota, я знаю, и еще я видел рекламу другого провайдера - видимо "Комстар".

А то я сейчас сижу на бульваре напротив памятнику Есенина в ожидании лекции про фашистов в ИФРАНе, работаю, но только GPRS это как-то уже очень ощутимо каменный век.

Сегодня нетбук Asus 1000h упал в чехле и сумке с высоты примерно 1 м. Работает дальше. Уверен, что асер бы так не смог.

Стилистика рабочего стола представляет собой изысканную смесь эстетики Эллочки-людоедки и Ubuntu Linux.

В связи с радикальным очищением от скверны, описанном в предыдущем сообщении, возник вопрос: чем вы смотрите видео?

Я поймал себя на мысли, что все известные мне программы, начиная от KMPlayer и заканчивая VLC, имеют недостатки.

Но не Windows Media Player 12 же?

Из духа противоречия поставил http://www.gomlab.com/eng/

Как известно, ноутбуки поставляются с предустановленной чудо операционной системой Windows Vista. В сочетании с прославленной криворукостью инженеров компании Acer это привело меня к непрекращающимся приключениям. Не нужно только говорить, что Acer следует обходить стороной. Это был мой сознательный выбор: я хотел быть стоиком.

В результате я только что удалил раздел C: вместе с чудо операционной системой, а также скрытый системный раздел с хламом, предустановленным инженерами Acer. И на место всего этого великолепия установил Windows 7 RC1. Ну что сказать. Microsoft способна эволюционировать, правда очень медленно: всего этого поклонники ждали в Vista. Особых восторгов по поводу Windows 7 я не разделяю, это просто доработанная Vista с тем же системным ядром, благодаря чему в ней, кстати, запускаются практически все драйверы и программы, ориентированные на Vista. Но в общем, если бы ноутбуки продавали с Windows 7, это по крайней мере не было бы деньгами, выброшенными на ветер. Мне же, законному владельцу Vista Home Premium, отличающейся, по уверениям производителя, "надежностью" и "производительностью", придется теперь пользоваться "тестовой версией" Windows 7 для "опытных пользователей". А дальше, когда сроки тестирования истекут, наступит время непростого этического выбора с предсказуемым результатом.

Установка проходит хорошо. Рекомендую выбросить наконец Vista. У нее такая же незавидная судьба как и у другого чуда софтостроения от Microsoft - Windows Millenium.

Linux и покупку Mac, пожалуйста, не предлагайте. При всех минуса Microsoft все остальное еще хуже или дороже (или и то и другое).