?

Log in

No account? Create an account
inchief

kmartynov


равновесие с небольшой погрешностью


Previous Entry Поделиться Next Entry
общество друзей отката
inchief
kmartynov
Одна из невероятно интересных тем, по-моему, - это история коррупции. Как, кто и куда заносил. Всеобщая летопись мздоимства. Всемирная галерея застенчивых государственных воров. Россия тут была бы определенно на коне, в красочной этакой папахе и красных штанах, как любил Константин Николаевич Леонтьев. В авангарде этого движения с византийским прищуром.

Я наткнулся случайно на известное место из письма Белинского к Гоголю: когда последний сошел с ума на лоне православия, самодержавия и народности, Белинский метко ткнул несчастного в отхожую яму русского духа и вытер благородный нос писателя государственной портянкой. Это было написано в 1847 году. Белинский нам всем уныл, потому что его заставляли читать в школе. Но стоит присмотреться, какая здесь лексика. За прошедшие 162 года мы вернулись к этой точке, вволю понаделав себе истории и обрезав географии:

Вы не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, сколько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их исполнение. А вместо этого она представляет собой ужасное зрелище страны, где люди себя называют не именами, а кличками; страны, где, наконец, нет ни только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей!
Ну не экстремист ли этот Белинский? Что думают по этому поводу в прокуратуре, держась за морды, распухшие от непосильной государственной службы? Интересный момент, кстати: во времена, когда Гоголь сходил с ума, благородные обитатели Третьего отделения воспитаны были на Законе Божием, на представлении о порядке, исходящем с небес. Нынешние "отделения", растерявшие благородство, в школе ведь все читали того же Белинского, и еще находящегося в уме Гоголя, а это значит, что им в детстве была еще предписана их судьба и карьера. И в таком случае, что же, получается, что все это великое русское слово сделало пшик? "Ревизор", получается, был руководством к действию, пятым сном Веры Павловны для провинциального чинуши, слепком русской вечности, застывшей в сладостных объятиях отката?

О, конечно, так не только в России бывает. Но вот интересная деталь, подмеченная мной тоже по случаю. История коррупции в США начинается с момента, когда второй президент Тони Адамс отправляет в 1797 году послов в Париж. Задача этих месье X, Y и Z, как они назывались в зашифрованной переписке, представленной впоследствии Конгрессу, заключалась в том, чтобы нормализовать отношения между странами и избежать тяжелой для молодого государства войны. X, Y, Z блестяще справились со своей задачей, назвав лишь стоимость своей услуги: следовало дать взятку в 250 тысяч долларов месье Талейрану. И над Северной Америкой и ее прибрежными водами воцарили бы мир и спокойствие. Ну и что сделали эти американские идиоты? Они увеличили налоги и начали строить военно-морской флот!

Конечно, здесь все довольно просто свести к некоторой примитивной политтехнологии: Адамсу на самом деле выгодно было раздувать воинственные настроения, и вот скандал с XYZ пошел ему на пользу. Проблема заключается лишь в том, что сама возможность такой двухходовки указывает на то, что коррупция рассматривалась в этом обществе как нечто недопустимое, так что предложене дать взятку иностранному дипломату могло служить поводом для начала военных приготовлений. Знает ли российская история подобные примеры?

  • 1
ну, справедливости ради надо заметить, что взятку свою Талейран от американцев всё-таки получил и им помог.

я, по-моему, у тарле читал. может, меня память подводит, но, вроде как, всё так и было.

Ну а я вот читаю, что не так. Как быть?

там же? значит, память меня подвела

Нет, в популярной книжке "США. История страны" Макинери.

видимо, германцы в 3-4 веках могли рассуждать примерно так же о Римской империи - что нам бы, мол, крепкого исполнения римских законов - и цены б нам не было. А вот - не дано, одна пьянь кругом. Но, конечно, именно так и есть... В смысле - вот коли б научиться каким-то чудесным образом так исполнять законы, чтоб прям - слово твердо...

А вот при товарище Сталине законы выполнялись твердо.

строгими были не законы, а традиции подчинения. баловать относительно законов можно было очень сильно - в рамках этих традиций

что Вы. только мнение, не буду же я примеры искать.

Клянусь с честью носить это имя.

Ой ли. А "микояновские сборы", к примеру?

Была вроде такая система откатов в партийной иерархии, когда собирали бабло в пользу Кремля с посаженных рулить нацокраинами.

Подробнее, чессгря, не знаю. Спишите на агентство ОБС.

Не считается. А зачем, рассуждая логически, откаты, когда можно расстрелять?

Это сложный вопрос. Почему Литвинова не расстреляли, например?

Нет, он довольно вольно рулил внешней политикой, сообразуясь с собственными симпатиями.

Можно ли это считать коррупцией?

Что вы сделали для того, чтобы остановить коррупцию?

Или только ругать и цитаты выпиcывать?

О коорупции в Германии :)))

О коррупции в Германии: http://germania-europa.livejournal.com/1381.html

  • 1