?

Log in

No account? Create an account
inchief

kmartynov


равновесие с небольшой погрешностью


Категория: криминал

чай и мошенничество на руси
inchief
kmartynov

ivanchay

С конца XVIII века в России развивается крупный внутренний и транзитный чайный рынок. Китайский чай называется в России кяхтинским по наименованию села в Бурятии, через который шли основные поставки товара. Словари сообщают, что за границей этот чай назывался русским и отличался от кантонского, поступавшего в Европу морем.

Рынок рос быстро, и привлекал предприимчивых людей. Якобы некий крепостной побывал в Китае и узнал там секрет приготовление ферментированного чая. Вернувшись домой, он организовал производство русского аналога чая близ Финского залива у села Копорье. Напиток производился из ферментированного кипрея или иван-чая, и получил название копорского чая.

Так что в XIX век Россия вошла, имея сразу два «чая» — кяхтинский и копорский, причем второй стоил в разы дешевле первого. Естественно, начались подделки — наивным покупателям копорский чай продавался под видом кяхтинского, или же вмешивался в последний. В центральной России у крестьян возник даже целый промысел по изготовлению поддельных деревянных ящичков для чая по китайскому образцу.

Правительство было вынуждено бороться с подделками и с 30-х годов XIX века издавало специальные запретительные указы. С развитием торговли и появлением железных дорог стоимость китайского чая постепенно снижалась, и звезда копорского напитка закатилась.

Интересно, что сейчас иван-чай существует в сегменте премиум-напитков и продается как «возрожденная русская традиция», сделанная в монастырях, и продающаяся по цене вровень с хорошим китайским чаем как «настоящий русский иван-чай». Разумеется, с секретными целебными свойствами.

На этикетке такого напитка я прочитал, что иван-чай «традиционно делался в селе Копорье близ Петербурга с XII века», и очень восхитился этому Петербургу с XII века. По вкусу же этот современный элитный иван-чай напоминает подделку под улун — полуферментированные листья кипрея явно напоминают именно вкус полуферментированных чайных листов.

Возможно, «русский (кяхтинский) чай» XIX века тоже был по вкусу ближе к улунам, чем к обычному черному чаю, который в России в основном пьют сегодня?

Это была история о том, что такое наши традиционные ценности.

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.

Метки:

“футболку с такой надписью делать не будем”
inchief
kmartynov

Друзья, хочу обратить ваше внимание на важную историю.

Моя коллега заказала на сайте fytbolki.ru футболку с надписью Legalize Gay, по образцу тех, что можно купить в Европе.

Эти ушлепки прислали ответ:

“Добрый день,Анна.Футболку с такой надписью делать не будем,так как это является пропагандой секс меньшинств,что у нас в стране преследуется законом.
Другой заказ с удовольствием выполним”.

У них в стране пропаганда секс меньшинств преследуется, оказывается, законом. Вот говноеды!

При этом на этом сайте “прикольных футболок” можно найти футболки в стиле “Коси и забивай” (пропаганда наркотиков), “Мужик сказал, баба разделась” (унижение личности по принципу половой принадлежности), “Мы русские, с нами бог” (экстремизм и оскорбление чувств верующих других конфессий), “Виски, водка, я русский” (незаконная реклама алкогольных напитков).

Я считаю, что говноедов из fytbolki.ru нужно наказывать.

Прошу считать этот текст официальным сообщением в прокуратуру. Требую закрыть сайт fytbolki.ru как экстремистский, а также за пропаганду наркотиков, насилия над женщинами и рекламу алкоголя.

И разумеется, никогда не покупайте ничего на сайте fytbolki.ru.

Пусть пойдут по миру.

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.


найди маньяка
inchief
kmartynov

Кафедра инженерного менеджмента Казанского государственного энергетического университета (ноябрь 2007 года).

Мне, вообще говоря, всегда казалось, что в таких фотографиях есть нечто инфернальное.

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.


into the abyss
inchief
kmartynov

Благодаря Алексею Юсеву я побывал на показе документального фильма Вернера Херцога “В бездну” в рамках ММКФ. Херцог достиг невероятного мастерства, снимая истории реальных людей. Такое документальное кино показывает, что жизнь выразительнее, ярче и пронзительнее любого вымысла. И что для того, чтобы держать в напряжении зрителя в течение полутора часов, вам совсем не нужны ни спецэффекты, ни звезды, ни сценарий в традиционном смысле слова. Достаточно просто уметь обращаться с камерой и рассказывать истории. “В бездну” – это совсем не тот унылый артхаус, который люди смотрят, чтобы самоутвердиться в области эстетики, испытывая страшные мучения и мечтая сбежать на блокбастер. Такой кинематограф делает разумным и осмысленным вашу собственную жизнь, в этом его задача.

Фильм рассказывает о жизни простых техасских людей, – об этом просто невозможно говорить без иронии, несмотря на то, что история трагическая. Два подростка десять лет назад убила пожилую женщину в ее собственном доме, чтобы завладеть ее машиной, после чего убивают еще двоих юношей. Подростки глупые и хвастаются приятелям совершенным убийством. Полиция начинает проверку и находит улики. После перестрелки подростков арестовывают. Отец одного из них отбывает в это время тюремный срок в 40 лет. Он выступает перед присяжными, и ему удается их разжалобить. Присяжные приговаривают сына преступника к пожизненному заключению. Другой подросток приговорен к смертной казни. Десять лет он ждет исполнения приговора.

Херцог разговаривает с каждым из них, с обоими преступникам, с отцом, с сестрой и братом погибших, с друзьями, оставшимися на свободе, с полицейскими, с бывшим начальником команды палачей. У каждого из них своя история. Смешным выглядит друг преступников, который сумел изменить свою жизнь, – во время одной из отсидок он научился читать, а теперь работает в мастерской по покраске автомобилей, у него есть девушка. Бывший палач уволился со свой работы после нервного срыва от общения с одной из жертв. Сестра и брат продолжают оплакивать смерть близких. Приговоренный к смерти говорит, что он не виновен. Осужденный на пожизненный срок говорит о том, что через сорок лет он сможет просить о помиловании. Они сидят с отцом в двух тюрьмах штата, расположенных через дорогу.

И все хотят жить. Никто не заслуживает смертной казни, какие бы чудовищные преступления он не совершил. Осужденный пожизненно женится на девушке, им запрещены свидания, предполагающие телесный контакт, но девушка ждет от него ребенка. Тюрьмы, государства, закон, мораль, люди – никому не остановить жизнь.

История Херцога о человеческих типах не полна. В российских условиях к ней непременно пришлось бы добавить полицию, живущую в условиях Realpolitik, по законам техасских подростков. Полиция, которая за выкуп выпустила бы убийцу и отправила на электрический стул невиновного, который подвернулся под руку.

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.


силовики-трансвеститы и литературное наследие ссср
inchief
kmartynov

Вчерашний день был в высшей степени замечателен благодаря двум историям.

Во-первых, в Киеве милиционеры, переодетые в штатское, ловили мошенников, переодетых милиционерами.

Во-вторых, что еще более прекрасно, в Краснодарском крае помощник прокурора переоделся женщиной и приставал на улице к играющим школьницам. Селяне погнались за странной женщиной, а когда поймали, то отдали полицейским. Те заглянули, как принято, под платье, и нашли там помощника прокурора по имени Константин Фоминов в мужском нижнем белье.

Помощник прокурора Константин Фоминов в бытность мужчиной

В тот же день Фоминов уволился из прокуратуры, как гласит официальное сообщение, по собственному желанию в связи с “тяжким заболеванием и необходимостью лечения за пределами Краснодарского края”.

Представьте, как проходило экстренное совещание в районной прокуратуре, посвященное осмыслению ситуации и изобретению причин увольнения по собственному желанию. Босх, говорите? Берите ниже.

Попутно, разумеется, выяснилось, что Фоминов в 2009 году выступал гособвинителем на процессе против педофила, обвиняемого в развратных действиях против несовершеннолетних.

Тяжело заболевший и уволившийся Фоминов, бывший борец с педофилами, а теперь частный гражданин и даже немного правозащитник, сидя в своем мужском нижнем белье в районном отделении ментовки, пояснял, что он просто ехал со свадьбы, где играл роль ряженого. Ничего такого, мужики, в самом деле. Сейчас, как авторитетно сообщает “Российская газета”, “следователи проверяют эту версию”. В кой-то веки у следователей серьезный вопрос: что там не так с Фоминовым, с бывшим их боевым товарищем.

Лайфньюз не менее авторитетно публикует видеосвидетельство очевидцев и, несколько опережая события, называет Фоминова транссексуалом.

Начальник трансвестита Фоминова прокурор Белореченского района Пихленко, кроме того, поясняет, что “нужно дождаться результатов проверки” и быстро повторяет вслед за Фоминовым, что “ничего такого, о чем сейчас говорят, не было”.

Сравним краснодарскую и киевскую историю. Получается, что писатель Сорокин победил в битве за высшие формы соцреализма писателя Хармса?

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.

Метки:

я люблю вас, голубые!
inchief
kmartynov
18 февраля 2010 года компанией "Ру-Центр" (Москва, Ленинградский проспект, д.74, корп.4, тел +7 (495) 994-46-01 +7 (495) 737-06-01, www.nic.ru ) без предупреждения, и какого либо уведомления было приостановлено делегирование домена TORRENTS.RU. По информации из "Ру-Центра" "Делегирование домена TORRENTS.RU приостановлено на основании Постановления следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы от 16.02.2010г".



Прокурор Москвы Семин Юрий Юрьевич

Никогда еще прокуратура РФ и лично следственный отдел по Чертановскому району г. Москвы не вызывала столько восторженных отзывов во всем мире, как в этот день. Запомним его.

Самое прекрасное, конечно, что этот самый следственный отдел по Чертановскому району может своим Постановлением и без суда закрыть и весь российский интернет. Думаете не может? Да легко.

torrents.ru умер, да здравствует rutracker.org!

независимые прокуроры
inchief
kmartynov
Чем подобный департамент независимых прокуроров мог бы заниматься в России, если бы власти нашли в себе волю и решимость для его создания? Он контролировал бы ход расследования и поддерживал бы обвинение по особо важным делам. Новый орган не зависел бы при этом от сложившихся в системе связей, не подчинялся бы конкретному лицу в прокуратуре или в суде. Департамент следовало бы наделить достаточно обширными полномочиями, достаточными для осуществления полноценного надзора за деятельностью следствия, прокуратуры, а в некоторых случаях - и за судом. В частности, департамент мог бы иметь возможность обжалования тех или иных приговоров в Верховном суде.

Обеспечить реальную независимость департамента можно было бы, сделав его подотчетным Государственной Думе, депутаты которой имели бы право назначать и отстранять чиновников нового ведомства в ходе специальных парламентских слушаний. Тогда департамент отчитывался бы не перед каким-то одним начальником, а перед коллективным законодательным органом, выбранным народом, что уменьшило бы число возможных злоупотреблений.

В компетенцию независимых прокуроров входили бы такие функции как:

* сбор и передача материалов, необходимых для возбуждения уголовных дел, в Следственный комитет при прокуратуре РФ;
* надзор за законностью действий предварительного следствия и прокуратуры;
* контроль за соблюдением конституционного права граждан на правосудие;
* непосредственное расследование дел антикоррупционного характера, а также дел, связанных с борьбой с ОПГ и других дел федерального значения;
* поддержание обвинения по таким делам в суде;
* обжалование незаконных действий следственного комитета, прокуратуры и судов в Верховном суде РФ.

Департамент должен иметь также полномочия по прекращению, изъятию уголовных дел и передаче их другому следователю, а также право принимать дела к собственному производству.

Представим себе: есть громкое дело о коррупции, которое передается от следователя к следователю, прекращается, возобновляется снова, приостанавливается, а результата нет. Это типичный для России случай, в котором ход дела искусственно замедляется заинтересованными лицами. Вот тут и мог бы появиться независимый прокурор, забрать дело, завершить расследование и отправить его в суд.

Рассуждая о подобной реформе, нужно помнить и о том, что нынешняя прокуратура фактически сдала свои позиции. Сейчас она может только поддерживать обвинение в суде. В полномочиях прокурора, к примеру, нет возможности прекратить уголовное дело, он может лишь рекомендовать следствию сделать это, указывая на нарушение законодательства. Поэтому в существующей системе очень необходим этот надзирающий орган с реальными полномочиями, иначе мы получаем связку следствие - суд, в которой прокуратура выполняет роль статиста.
http://rybalov.ru/blog/?p=82#respond

Это очень крутая идея, но вот говорят, что в 2005 году подобное уже предлагалось, однако дальше законопроекта в Думе не пошло. Товарищи силовики понимают, чем это грозит обернуться.

24 июля, казнь
inchief
kmartynov
Старшина у присяжных самый молодой, ему лет тридцать. Остальные намного старше. Он и зачитывает вердикт, звонким, хорошо поставленным голосом. Так что и мне, стоящему у дверей, слышно отлично. Но не верю тому, что слышу. Я знаю, что так не может быть. Что люди не могут отправить на казнь молодую женщину, потому что так сочли нужным голубые мундиры.

Эти и вылетают из зала первыми, с каким-то изумленно-счастливым выражением лиц. У них фамилии Комарова и Вихрова. Они на нас пальцами показывали, когда я обнимал жену около здания суда и прятал ее лицо у себя на груди. Одна из них говорила, обращаясь к присяжным: "Да он что, получше найти себе не мог и без детей!?" Нет в мире большей низости, чем в такой службе государству. И все ведь боятся панически за свои погоны, кабинеты. И уже поэтому они пойдут на все, чтобы добиться своей цели. Ничего человеческого - это принцип.

За этими первыми судья с кипой бумаги. Вердикт для нее сюрприз, и это ей не нравится. Теперь вся ответственность на ней. Выходит адвокат. Только тут я понимаю все. Одна короткая мысль. Я ее увижу сейчас или все, конвой и смерть.

Адвокат возвращается за ней. Она идет медленно. Не плачет. В руках чашка с водой. Садится на скамейку. На меня не смотрит. Час назад была жизнь, какие-то шутки, и планы, как будем встречать день рождение дочери. И подарки уже готовые. Теперь есть только смерть. Дадут увидеться с ребенком?

Хладнокровное убийство всех нас, от мала до велика. Не автокатастрофа, не бандиты в темном переулке. Российская прокуратура. Российское правосудие за закрытыми дверями. Честные российские граждане, присяжные, которым прокурор Комарова пообещала вот что. "Да ведь если вы ее не осудите, этого никто не сможет отменить. А мальчик-то не врет. Осудите, так ее, может быть, и не посадят, но наказана будет". Присяжные наказали себя на славу. Это мир, в котором будут жить их дочери, жены, внучки. No man is an island.

Россию создаем мы сами, и "режим" - это тоже мы.

Я сажусь около нее. Забираю из рук чашку. Руки тонкие, родные, знакомые до каждой жилки. Держала чашку крепко. Сжалась вся. И смотрит вниз. Пойдем домой. Она не говорит и не реагирует никак. Потом только кивнула чуть-чуть. Я еще не знаю, что потеряла голос. Спускаемся. Я вызываю такси. В этом городе дешево. 70 рублей до дома. Рядом растут лиственицы. Она прячется за ними от людей, хотя и нет никого вокруг. "Родная моя, котенька, все хорошо будет. У нас Лиса. Мы ради нее справимся. Она нас любит. Мы ей нужны. Мы ее не бросим. Не надо. Потерпи."

Смотрит на меня. Кивает. Едем домой. Снимаю с нее обувь. Укладываю в постель. Приношу воды. Сажусь рядом. "Хочешь чего-нибудь? Воды? Молока? Кушать?" - Глазами показывает "нет". "Сейчас Лиса с бабушкой придут, это же хорошо, правда?" Кивает. Показывает, как Лису обнимет и гладить будет. Улыбается немножко.

Приходят. Обнимаются. Алиса увидела коробку с подарками. "Мама, что там у тебя за коробка?" "Просто коробка. Ты лучше с мамой полежи". Алиса лежать не хочет. Бегает как обычно. Я сижу рядом и не верю все еще. Эти вот двое "не заслуживают снисхождения". Не заслуживают права жить. Зачем мы здесь? Зачем родились?

Снимаю телефоном ролик. Она видит. "Зачем?" - беззвучно. "Нет, не на память. Просто раз уж нас с тобой убили сегодня, пусть все знают, где они живут. Кого и как здесь убивают". Кивает. Хочет что-то сказать, кашляет. "Шепотом тоже не можешь?" Качает головой и плачет тихонько. "Давай поговорим, ты мне пиши, я буду отвечать". Даю ей ноутбук. "Ну, что?" - "Позаботься о Лисе".

личное для следователя Фомичева и Пальчук
inchief
kmartynov
проектСвернуть )

обращение к сми
inchief
kmartynov

26 февраля 2007 года дочь моей жены Антонины Мартыновой (Федоровой) от первого брака в возрасте 2 лет 7 месяцев упала в лестничный пролет в городе Великий Новгород, где мои жена и ребенок гостили у родственников. Через три дня мать с ребенком были выписаны из больницы.

22 марта прокуратура г. Великий Новгород возбудила в отношении моей жены уголовное дело по 30, ч. 3, ст. 105, ч. 1 УК РФ – покушение на убийство. Основаниями стали показания 10 летнего мальчика, который утверждал, что моя жена не пыталась поймать ребенка, но, напротив, столкнула дочь с лестницы. Этого свидетельства для прокуратуры г. Великий Новгород оказалось достаточно, чтобы обвинить мать в попытке детоубийства и в течение уже 9 месяцев продолжать разрушать мою семью, используя все всю мощь карательного аппарата государства.

К расследованию не были привлечены детские и семейные психологи. Следствие полностью проигнорировало показания наших родственников и друзей, положительно характеризующих мою семью, отношения между матерью и ребенком. 19 апреля 2007 года моей жене было предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3, ст. 105, ч.2 УК РФ, предусматривающее наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. В предъявленном обвинении было сказано, что моя жена якобы пыталась убить нашего ребенка, поскольку тот «мешал своим существование устройству ее личной жизни», что являлось заведомой для следователя Колодкина В.В., привлекавшего мою жену к уголовной ответственности, ложью.

В тот же день Колодкин В.В. незаконно ходатайствовал о безосновательном изменении меры пресечения для моей жены с подписки о невыезде на взятие под стражу. Судья городского суда Никитин это ходатайство удовлетворил. 18 дней моя жена провела в тюрьме. 7 мая прокурор города Ефимов А.А. вновь изменил ей меру пресечения на подписку о невыезде. К моменту выхода из тюрьмы вес моей жены составил 36 кг. 8 мая областной суд признал решение суда первой инстанции «необоснованным и проведенным с нарушением УПК РФ».

Тогда же Колодкин В.В. превысил собственные должностные полномочия, запретив моей жене видеться с ребенком без какого либо решения суда. Впоследствии это действие Колодкина было признано незаконным самой прокуратурой. В июле следователь Колодкин пытался провести следственный эксперимент, опасный для жизни и здоровья нашей дочери, угрожая нам «отобранием ребенка» и передачей его в приют. Представители опеки отказались поддерживать прокуратуру в этом начинании.

В сентябре областной суд вынес неправомерное решение о назначении в отношении моей жены повторной стационарной психолого-психиатрической экспертизы. Мои жена и дочь вновь якобы в интересах последней были разлучены почти на месяц.

Так называемое расследование по делу моей жены продолжается до сих пор. 18 декабря ей будет предъявлено новое обвинение, свободное от «недостатков» предыдущего. Чиновники Новгородской прокуратуры демонстрируют, что готовы предпринять все усилия для того, чтобы уничтожить нашу семью, игнорируют требования закона и совести.

Для меня и всех, кто знает нас, очевидно: следствие действует прямо вопреки интересам нашего ребенка. Дело против моей жены сфабриковано с единственной целью – повысить показатели раскрываемости по «особо тяжким статьям», скрыть неспособность прокуратуры г. Великий Новгород раскрывать реальные убийства. Прокурорский надзор области в этой ситуации бездействует, поскольку затронуты корпоративные интересы собственного ведомства.

Я обращаюсь к общественным организациям, СМИ, депутатам вновь избранной Государственной думы. Прошу оказать мне помощь в доведении ситуации вокруг дела моей жены до сведения Генеральной прокуратуры РФ и добиться соблюдения законности.

Кирилл Мартынов
преподаватель ГУ «Высшая школа экономики»
редактор «Русского журнала».


(без темы)
inchief
kmartynov
Судя по этому тексту за авторством журналиста Летягина, уже мелькавшего в нашей истории (на страже обиженных правоохранителей), городская прокуратура в городе Великий Новгород никакими другими делами, кроме падения детей вообще не занимается. По крайней мере отчетов о раскрытых заказных убийствах от журналиста Летягина не поступает.

Проблема ОПГ, таким образом, решена прокурором Ефимовым радикально - решительным засовыванием головы в песок.

исковое заявление о защите чести и достоинства
inchief
kmartynov
В Новгородский городской суд

ИСТЕЦ: Федорова Антонина Валерьевна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: адвокат Рыбалов Констатин Александрович

ОТВЕТЧИК: Прокуратура Великого Новгорода
адрес: г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 5

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Следователь по особо важным делам
Прокуратуры Великого Новгорода
Советник юстиции Колодкин В.В.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести и достоинства


22 марта 2007 года Прокуратурой Великого Новгорода было возбуждено уголовное дело в отношении Федоровой Антонины Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Прокуратура Великого Новгорода обвиняет Федорову А.В. в попытке умышленного убийства своей несовершеннолетней дочери Федоровой Алисы.
Указанное дело освещалось в средствах массовой информации и получило широкий общественный резонанс.
Сторона обвинения, как и сторона защиты, комментировали данное дело для различных программ телевидения и печатных изданий.
Выступая со стороны обвинения от имени Прокуратуры Великого Новгорода, исполняя свои должностные обязанности, следователь по особо важным делам Прокуратуры Великого Новгорода Советник юстиции Колодкин В.В. при комментировании уголовного дела позволил себе ряд недопустимых высказываний, оскорбляющих честь и достоинство Федоровой А.В.
дальшеСвернуть )

(без темы)
inchief
kmartynov
Тоню только что выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора г-на Ефимова. Связи с ней у меня пока не было.

Сообщение в Генпрокуратуру
inchief
kmartynov
Друзья, ситуация достаточно критическая. Мы отправили два депутатских запроса в Генпрокуратуру, но это может занять немало времени. Давайте попробуем форсировать эту ситуацию и обратиться в Генпрокуратуру "снизу". Думаю, что если некоторое значительное количество людей оставят свое обращение здесь, это будет иметь эффект:

http://genproc.gov.ru/ru/address/index.php?step=1

Подписываться, естественно, следует только реальными именами. Рекомендуемый текст сообщения:

Прошу Вас обратить внимание на ситуацию, сложившуюся в г. Великий Новгород в связи с уголовным преследованием молодой матери Федоровой Антонины Валерьевны, которая обвиняется в попытке убийства своего ребенка (ст. 30 ч.3, ст. 105, ч.2 УК РФ). 26 февраля с.г. ее дочь Федорова Алиса (2 года 7 месяцев) упала в лестничный пролет третьего этажа. Уже через три дня девочку выписали из больницы, где она пребывала вместе с матерью. Ребенок здоров и проходит реабилитацию в семье.
Однако 22 марта прокуратурой г. Великий Новгород в отношении Федоровой было возбуждено уголовное дело, 13 апреля была выбрана мера пресечения – подписка о невыезде, которая 19 апреля без каких-либо поводов со стороны Федоровой была изменена на взятие под стражу. Основанием стали показания 11-летнего мальчика, который якобы видел, как Федорова сбрасывает ребенка вниз.
Дело Антонины Федоровой уже получило широкий общественный резонанс. Друзья и знакомые девушки указывают на отсутствие мотива преступления, дают самые положительные характеристики ей и ее семье. Вызывает недоумение жестокость меры пресечения, нарушающей права матери и ребенка, а также тенденциозность расследования, исходящего из презумпции виновности матери.


Это очень важно для нас и вы действительно можете помочь. Спасибо.

Следователь Колодкин шьет дело с помощью дрели.
inchief
kmartynov
кто не дочитал кафку... может попробовать текст сегодняшнего сюжета ОРТ.

Наш гениальный мальчик, оказывается, в тот день прогуливал школу, а в 9 утра вообще наступило идеальное время для убийств детей: "Все на работе".

Лайф. Следователь дрелит с помощью дрели дело.

- Сейчас, извините, я пошумлю, чтобы приобщить к делу что-то.

Корр. за кадром: Следователь Колодкин шьет дело с помощью дрели. Вручную уже не получается. За месяц папка № 99-73 основательно распухла. Но пугает не ее объем, а содержание.

Синхрон. Владимир Колодкин, следователь по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода.

- Время около 9 часов. Все на работе. В подъезде тишина. Она протащила ребенка правым боком меж перил ограждения, подержала над пропастью и бросила вниз.

Корр. за кадром: Девочка Алиса, слава богу, жива. Выписалась из больницы. О трагедии напоминает только маленький шрам на подбородке. Ее мать Антонина арестована. Вот уже сутки сидит в самом известном новгородском изоляторе "Белый лебедь". Казалось бы страшная, но весьма обыденная уголовная история, но не все так однозначно. Близкие Антонины уверяют, это был несчастный случай.

Синхрон. Кирилл Мартынов, гражданский муж Антонины.

- Бабушка ушла. Мама пошла в ванну. Ребенок буквально на несколько минут остался один. Ела конфеты. Мать вернулась. Нет. Вышла на площадку, а девочка за перилами. Там перила так специфически устроены. Детям, наверное, интересно по ним лазить. Она побежала, но не успела.

Корр. за кадром: Вот этот самый пролет и специфические перила. Бывшее общежитие недавно передали на баланс города. Но ничего не изменилось: двери нараспашку, прожженный потолок, дети, конечно, норовят повиснуть на ограждениях. И при этом в нарушении всех правил между пролетами никаких сеток.

Корр. в кадре: Около 10 лет назад здесь уже был инцидент. С пятого этажа в лестничный пролет упал мужчина, взрослый. И теперь все спорят: мог ли двухлетний ребенок просунуть голову между этими прутьями.

(Дальше набор лайфов. Коротенькие тесты жителей общежития).

- Говорят, она сильно плакала. Я была в лицее. Мне рассказали. Мать выкинула ребенка с третьего этажа.

- Ну, как нормальная мама, не пьющая, не гулящая.

- А про этот инцидент вы ничего не слышали?

- Слышала, конечно.

- И чего люди говорят?

- Да ничего не говорят. Молчат.

Корр. за кадром: Обвинение строится на показаниях одного единственного свидетеля - малька 11 лет. Он стоял этажом выше и якобы все видел.

Синхрон. Владимир Колодкин, следователь по особо важным делам прокуратуры Великого Новгорода.

- Он прямо указал: "Вот эта девочка сбросила вот эту девочку". Как? Это же ее мама. Для ребенка 11 лет даже было непонятно, как мама могла сбросить дочь.

Корр за кадром: По словам прокурора, для закона возраст свидетеля не имеет значения. И Антонине грозит от 8 до 20 лет лишения свободы за покушение на умышленное убийство на лицо, находящееся в заведомо беспомощном состоянии. На чьей стороне правда , теперь будет выяснять суд. Мальчика, который в тот день прогуливал школу и оказался случайным свидетелем, родители тщательно скрывают. Девочка Алиса тоже вынуждена переехать с бабушкой в съемную квартиру. Учитывая тонкости соседских взаимоотношений в общежитии, понятно, что процесс не будет простым.

СИНХРОН КИРИЛЛ МАРТЫНОВ, гражданский муж Антонины: Конфликт связан с тем, что как бы наша семья благополучная. В нашей семье никто не пьет. У нас в семье ни за кем не бегают с ножом, как водится в одной семье, И естественно есть еще такой момент - зависть. Она уехала в Москву. Это вообще страшное преступление.

"уголовные дела на пустом месте не возбуждаются"
inchief
kmartynov
Комментарии прокурора г. Великий Новгород г-на Ефимова о "перебирании через перила" и "препятствия следствию со стороны обвиняемой". Хотелось бы уточнить, какова ширина перил по мнению Ефимова и как именно обвиняемая мешала следствию: может быть, когда пела колыбельные нашей дочери или читала ей сказки...

Что касается данных по Общественной палате, то и тут г-н Ефимов несколько преукрасил события.

Новгородку обвиняют в попытке убийства трехлетней дочери

Прокуратурой Великого Новгорода возбуждено уголовное дело по подозрению в попытке убийства. 22-летняя Антонина Федорова обвиняется по статье 105 через часть 3 статьи 30 («Покушение на убийство») своей дочери, упавшей в лестничный пролет в конце февраля текущего года.

Как сообщили корреспонденту Новгородинформ источники, близкие к следствию, следователям не удалось внятно сформулировать предполагаемые мотивы действий Федоровой. «При этом обвинение построено на свидетельских показаниях единственного несовершеннолетнего очевидца – 11-летнего мальчика. Тем не менее, вчера женщина была разлучена со своей семьей и взята под стражу. В настоящий момент она находится в следственном изоляторе. Ребенок, полностью оправившийся от последствий несчастного случая, ждет мать дома. Члены семьи обвиняемой также высказывают недоумение в связи со взятием женщины под стражу спустя два месяца после несчастного случая.», - отметил собеседник.

По словам собеседника, делом против молодой матери уже заинтересовались члены Общественной палаты РФ. Оно, в частности, будет рассматриваться на ближайшей Комиссии по общественному контролю над деятельностью правоохранительных органов, возглавляемой известным адвокатом Анатолием Кучереной.

В то же время, по словам прокурора города Андрея Ефимова, «у следствия достаточно доказательств». «Уголовное дело на пустом месте не возбуждается. У достаточно доказательств, что происходило именно так, как происходило – ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила. Слава Богу, что после падения с третьего этажа девочка осталась жива. Заключение же обвиняемой под стражу в данном случае связано с тем, чтобы она не могла воспрепятствовать следствию – это обычная практика при расследовании подобных дел. Что же касается Общественной палаты, то заинтересовалась не эта структура, а ее отдельный член, причем этот человек даже не выходил на правоохранительные органы, а очень навязчиво обращался в другие структуры, в частности, в администрацию Новгородской области», - сообщил он.

местные сми о предыдущем
inchief
kmartynov
Молодую мать взяли под стражу

Прокуратурой Великого Новгорода возбуждено уголовное дело по подозрению в попытке убийства. Двадцатидвухлетняя Антонина Федорова обвиняется в умышленном причинении вреда своему трехлетнему ребенку, упавшему в лестничный пролет в конце февраля нынешнего года.

(без темы)
inchief
kmartynov
Сегодня мою жену арестовали по обвинению в попытке убийства ее дочери.

Обвинение основано на показаниях 11-летнего соседского мальчика - "очевидца".

Мотив - "ребенок мешал личной жизни".

Ребенок здоров и ждет мать дома.

Прошу ставить ссылки на эту запись, я сейчас консультируюсь о возможной кампании в сми. Спасибо.

Обновления: Новость в местном сми,
Некоторые пояснения и детали от моего друга,
Комментарий местной прессе от прокурора города,
и мои уточнения по этому поводу,
Комментарий "отдельного члена Общественной палаты" Алексея Чадаева,
Видение ситуации еще одним моим другом,
Мои комментарии Граням.ру.
Создано сообщество novgorod_delo.
Заметка Эксперт-Онлайн.
Некоторые последние публичные реакции.