Category: лытдыбр

inchief

прощай, evernote

u8nupb1xjyylfqummnmp

Несколько лет назад Evernote входил в обязательный набор приложений, которые устанавливались на все устройства. Я использовал его в основном как архив для веб-страниц, которые потом использовались в работе и сортировались по темам и тэгам.

В какой-то момент Evernote начал изо всех сил доказывать, что он российская разработка. В моем случае это выглядело как невозможность обновить программу на ПК — Evernote раз за разом требовал обновление, но выдавал ошибку при попытке инициировать его. Разработчики не могли решить такие проблемы месяцами, форумы программы постоянно обсуждали подобные проблемы. Я просто перестал запускать Evernote на ПК и сменил модель использования — иногда заходил туда на Android. Для простых заметок тогда же появился беспроблемный Google Keep.

Несколько дней назад Evernote решил покончить с собой, подняв стоимость подписки и главное ограничив синхронизацию бесплатной версии двумя устройствами. Это просто совершенно бесполезная программа теперь — у меня в постоянной работе 4 компьютера и один телефон, и чтобы получать доступ к своему старому архиву Evernote мне больше не пригодится. Я его удалю с большим удовлетворением, как и многие пользователи, — это сейчас популярная тема в интернете.

Кто-то планирует мигрировать на другие платформы, публикуются инструкции, как это сделать при сохранении данных.

Но, конечно, главная проблема в том, что Evernote позиционировался как программа, которая заменяет вашу личную память и позволяет работать с ней наиболее эффективно и удобно. И вот в один прекрасный момент стоимость подписки на память увеличивается, вам разрешено бесплатно помнить что бы то ни было только в двух конкретных местах. Это история о том, как «вечные вещи» и привычки, созданные корпорациям, устаревают в считанные годы, оставляя после себя на серверах горы невостребованного мусора.

Прощай, Evernote.

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.

inchief

цифровой быт-2013

Как гаджетоман весь год я наслаждался и ужасался следующими вещами и программами.

Снимок экрана 2014-01-06 в 22.09.24

StumbleUpon

Сервис, совершенно незаменимый в нашу эпоху всеобщей персонализации и социальных сетей, ориентированных на то, чтобы давать вам побольше того, что вам уже нравится. StumbleUpon показывает вам случайные страницы в интернете, которые могут вас заинтересовать в соответствии с выборкой по категориям. Из сотен категорий, представленных в системе, я подписан чуть ли не на половину, например на Alchoholic Drinks, Gender Studies, Rare Books, Poetry, Self-Education, Atheism, Ancient History, Video Games, Electronic Music, Computer Science и Leftist Politics. Все это немного напоминает игру в интересы, которую вели великие обэриуты, — ознакомьтесь обязательно, если еще не видели этого текста. Это также похоже на «интересы в ЖЖ», раньше было страшно модно писать у себя в профиле блога нечто вроде «Бродский, котики, паровозы, чай, ходить под дождем», а в Facebook такой текстуальности уже нет, сплошной маркетинг. StumbleUpon — это последний путь киберфланера в эпоху лайков, реанимация вебсерфинга в мире, где он давно никого не интересует. Ну и путь к заветной serendipity. На русском тоже пытались делать нечто подобное, но подборка оказалось жалкой, а стилистика какой-то хамской. Есть версии для всех мобильных платформ и веб-интерфейс.

OneTab

Надстройка для браузеров (я использую в версии Chrome), позволяющая превратить кашу из вкладок в горизонтальный список на одной веб-странице и хранить в облаке архив всех предыдущих открытых вкладок. Когда у вас открыто 40 вкладок, и вы давно забыли, зачем это сделано, очень полезная вещь, одновременно упорядочивает вашу актуальную информацию и сохраняет ее. Мне страшно помогло с моей привычкой открывать десятки страниц с книгами для «уж не почитать ли мне все это?», из-за которых в результате не видно всего остального.

Google Keep

Сервис для хранения заметок с плитичным интерфейсом от Google. В него как-то никто не верил сначала, и все пророчили, что Google его скоро забросит, но пока, по-моему, это лучшее приложение для своих целей — быстро записывать информацию и иметь к ней легкий доступ. Есть возможность записывать речь, выделять плитки с заметками цветом, довольно неплохое веб-приложение Chrome под Windows. Главное преимущество — система очень легкая, открывается мгновенно, как и нужно для такой задачи, никаких постоянных обновлений и синхронизаций вроде Evernote.

friGate

Еще одна надстройка в браузере, о которой я уже писал. Решает простую задачу: бить по морде негодяям, которые блокируют интернет. Если заблокированный сайт есть в списке FriGate, автоматически включается прокси, и вы попадаете туда, куда глупый законодатель запретил. Эта программа, думаю, должна быть установлена уже у всех.

Google Music

Писал неоднократно: первый крупный провайдер стриминга музыки на территории РФ, работает за 7 долларов в месяц, позволяет загружать до 20 тысяч треков из собственной коллекции в облако. Вопрос с обеспечением музыкой на ближайший год решен.

WordPress

Однозначно лучшая блог-платформа и движок для сайтов, которая очень активно развивается, кажется, нашла правильную модель монетизации, и в общем для большинства целей в вебе подходит отлично, не только для блогов. Требует правда иногда полупрофессиональных компетенций, я свой блог пока так и бросил полунастроенным.

Mantano Reader

Программа для чтения книг под Android, кастомизация интерфейса, выделение текста, пометки, никакого сравнения с идеологическим убожеством iBooks. Купил себе полную версию, а вот от их облачного сервиса отказался, Dropbox-а вполне достаточно.

Nexus 7

Появилось поколение беспроблемных, дешевых и качественных планшетов на Android. Тыкать и радоваться.

SSD

Осенью у моего настольного ПК отвалился жесткий диск Hitachi на 2 Тб, во что я долго отказывался верить, он проработал всего два года. Потом посмотрел: он полностью выработал ресурс по часам за это время, и нынешние диски высокой емкости вообще не отличаются долголетием. Выгрузил с него всю музыку в облако на Google Music, а диск заменил на маленький SSD Corsair. Это полностью меняет ощущение от работы с ОС (Windows 7), время загрузки минимальное и прочее. Для домашних систем имеет смысл уже сейчас делить: ОС и запуск программ вроде Photoshop с SSD, хранение данных на HDD.

Logitech K310

О клавиатурах сейчас говорят редко, хотя для тех, кто пишет (тексты или код), это чуть ли не самая важная часть компьютера. Отчасти понятно, почему предмет обсуждается плохо: все в основном сидят на ноутбуках, а там выбирать не приходится, какой купил, таким и пользуешься. Но, по-моему, именно возможность выбирать клавиатуру независимо от системы — одно из серьезных достоинств настольных ПК. Я довольно долго пользовался разными беспроводными парами клавиатура-мышь, но в этом году от них отказался и сделал даунгрейд к проводам. Во-первых, беспроводные системы, какими бы совершенными они ни были, все равно работаю с лагами, и вот у меня начались какие-то страшные наводки, я тестировал разные клавиатуры и все равно были видны проблемы с откликом. Во-вторых, я восхищен игровым проектом Warthunder (пилот Спитфайра, очень приятно), а там принципиальное значение имеет отсутствие лагов. Но основная задача клавиатуры — все-таки создавать тексты. Я искал нечто с симпатичным дизайном и нормальным ходом клавиш, подумывал заказывать из Германии полностью механическую Das Keyboard, которая — клацает, но кота в мешке в данном случае покупать не хотелось. В итоге из всего имеющегося в России в продаже я выбрал Logitech K310, главная маркетинговая фишка которой в том, что ее можно мыть. Мыть пока не приходилось, только салфеткой протирать, но во всем остальном — это именно для моего вкуса почти идеальная клавиатура, без лагов, заеданий клавиш, треска, с нормальным и немного жестким ходом клавиш, когда чувствуется отдача.

Цифровые провалы и ужасы.

Главный ужас — Macbook Air 13 (2013), купленный этим летом. Выяснилось, что мне концептуально не нравится ОС без полноценного доступа к файловой системе и вообще считающей себя умнее пользователя, завязанная на iTunes в своих обновлениях. Мне не нравится клавиатура почти без хода клавиш, и если на ПК-ноутбуках тут есть самые разные решения, например, у Lenovo есть клавитуры с большим ходом, то Apple не предоставляет никакого выбора, сиди, пялься в яблочко и радуйся. Для того, чтобы подключить макбук к домашней сети, мне пришлось перенастраивать роутер на другой канал. Во многих публичных местах макбук просто отказывается подключаться к сети там, где все остальные гаджеты работают. Настоящий кошмар был в декабре, когда в конце семинара, как раз, когда мне нужно было ставить оценки студентам, макбук вдруг умер прямо на столе: процесс в OSX, отвечающий за управление электропитанием завис, после чего на полную катушку включился вентилятор и работать этот гаджет соглашался только от сети. Этот сбой описан в сети, и маководам предлагают лечить его аварийным стартом системы через горячие клавиши.

Как правильно заметил Владимир Харитонов, я стал настоящим макхейтером. Нельзя делать системы, которые настолько закрытые, ориентированные только на «родное железо» и при этом настолько нестабильные, стыдно. Дополнительная радость: в начале года я три часа пытался подключить iMac к провайдеру «Стрим», но «Стрим», как выяснилось, не хочет дружить одновременно с роутером Asus, двумя ПК и Маком в одной сети. Говнюки тут, конечно, «Стрим», и я владельцев Мака от этой системы отпишу, но и Apple тоже привет.

Справедливости ради, надо отметить, что после обновления на Mavericks, которое тоже не гладко прошло, Макбук, возможно, стал стабильнее, но в этом еще предстоит убедиться.

iA Writer

Одна из моих смехотворных попыток проникнуться величием OSX — текстовый редактор, выполненный в минималистичном стиле. На белом листе бумаги только буквы, которые вы печатаете, больше ничего. Хипстеры в восторге, но для работы совершенно бесполезная вещь, потому что фактчекинг идет в интернете, ссылки расставляются оттуда же и прочее. То есть это дзен-окно с текстом приходится постоянно убирать с экрана. Единственный текст, который я в итоге написал в iA Writer в итоге — это какая-то рецензия, которую нужно было сделать, пока я ехал по трассе в Тверской области без покрытия 3G.

Evernote

Символом этой программы является слон, потому что в английском языке есть устойчивое выражение «память как у слона», отличная, мол, память. Но я думаю, слоноподобие проявляется не только в этом. Система обновлений программы постоянно запускается, скачивая какие-то файлы, устанавливая их, все это крайне назойливо, с требованием закрыть немедленно все, долго и уныло. На трех моих ноутбуках обновления Evernote в этом году зависали, причем на одном намертво, помогла бы только, как пишут на форуме, чистка реестра, но я просто плюнул на Evernote.

Клиенты Twitter под Android

В этом году перепробовал все клиенты Твиттер под Android и не нашел идеального. По функционалу лучше всех Twitcaster, но он регулярно зависает при отправке сообщений из зон нестабильной мобильной сети — например, из метро. Страдаю, оригинальный клиент никуда не годится.

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.

inchief

резистентность к либертарианцам

Либертарианская идеология – вещь симпатичная, но при этом представляющая из себя чистейшее фентези.

Еще раз убедился в этом, пообщавшись (точнее, попытавшись это сделать) вчера с гуру русского либертарианства на их киноклубе. Особенно мне понравилась идея о том, что защита частной собственности совместима с антикопирайтом и либертарианец может качать фильмы с торрентов, презирая законы варварского государства как любой порядочный анарх. То есть воровать у корпораций нехорошо, частная собственность священна, но если речь идет о том, что удобно делать нам, то можно (и мы найдем какое-нибудь концептуальное основание).

Мне читали просветительские лекции о сути движения, давали дельные советы об устройстве мироздания. Причем, что характерно, аргументы остаются до мельчайших деталей неизменными в течение многих лет.

Например, аргумент: – Легализовать оружие можно, т.к. разумный человек будет использовать его разумно (“никто не пойдет стрелять, ведь я сам не пойду”).

Фентези вот в чем: предполагается, что свободный, ответственный субъект всегда полностью отдает себе отчет в том, какие у него интересы, в чем состоит его выгода, и как он должен действовать, исходя из этих интересов и выгоды. То есть человек-либертарианец должен быть экспертом по всем вопросам одновременно, начиная от правоприменительной практики в области огнестрельного оружия и заканчивая квантовыми компьютерами. И главное, он должен быть тончайшим знатоком своей собственной психологии.

Это довольно-таки детский миф, восходящий к Декарту, а в экономике известный как гипотеза рациональности. Таких людей, отдающих себе отчет о всех последствиях собственных действий и о том, какие из них выгодны, просто не существует в природе. Мы можем стараться быть рациональными, но у нас нет ни универсального опыта, ни бесконечного времени для осмысления всех тех взаимодействий, в которые мы вступаем в мире людей. Рациональность и свобода – это ценности, но совсем не данность, к ним нужно стремиться, но они в сущности недостижимы.

В либертарианской литературе, насколько я помню, дискутировался вопрос частного ядерного оружия. Теоретически тут нет никакого противоречия – раз ядерное оружие есть у государств, значит им могут владеть и частные лица для защиты своих интересов. Разумно же. Но эта ситуация отличается тем, что она дискретна, статическая. Всегда есть некоторое количество игроков, у которых есть ядерное оружие, а у других нету, и вот мы это анализируем.

Реальный мир в отличие от ментальных конструкций и фентези, во-первых, сложный, а во-вторых, развивается, эволюционирует. Либертарианство этот второй аспект, по-моему, игнорирует, оставаясь в рамках философии эссенциализма, мысля статическими сущностями.

Вместо ядерного оружия я бы предложил рассматривать проблему резистентности к антибиотикам – это как раз пример динамической системы.

Итак, за полвека использования антибиотиков бактерии приспособились к ним. Чтобы убивать бактерии теперь требуются все более сложные и дорогие синтетические лекарства. Всемирная организация здоровья предупреждает, что бесконтрольное и бессистемное использование антибиотиков может привести к тому, что появятся “бессмертные” бактерии, для которых мы не успеем создать антибиотики. Это в свою очередь грозит пандемиями в стиле “испанки” и горой трупов, а заодно и катастрофой для западной медицины и науки. Помните историку по поводу “птичьего гриппа”? Это только цветочки. В развитых странах это приводит сегодня к тому, что государство берет под контроль распространение и использование антибиотиков – как в медицине, так и в сельском хозяйстве.

Как будет решать эту проблему либертарианское общество?

Фармакологической промышленности, очевидно, выгодна эволюция бактерий – можно продавать новые пока еще эффективные лекарства дороже. Индустрии выгодно, чтобы люди пили больше антибиотиков. То же самое касается фермеров, которые пичкают животных антибиотиками, чтобы те меньше болели и быстрее росли.

Обычным людям тоже выгодно использовать антибиотики при малейшем чихе – повышается трудоспособность и эффективность. Пандемия – это отложенная, удаленная угроза, которая никак лично меня скорее всего не коснется. Даже если я пойму проблему, не будучи специалистом-биологом, я предпочту использовать антибиотики, если я заболею. Но скорее всего, я просто не узнаю о самой проблеме.

Что же делать, дорогие либертарианцы?

Я думаю, ответа нет. И связано это исключительно с тем, что отцы-основатели либертарианского движения жили в старом, дискретном мире, где нет никаких эволюционных изменений, а социальные контракты между индивидами заключаются абсолютно прозрачным способом для них способом, где все видят каждое последствие своих действий.

То есть, в принципе, единственный либертарианец – это Бог, видящий все контракты в прошлом, настоящем и будущем одновременно.

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.

inchief

как пройти в мгу

Вчера впервые за последний год побывал в МГУ. Повод для встречи – семинар “Когнитивная психология: истоки и перспективы” – был очень интересный, о нем я напишу отдельно. А вот наблюдения о нынешнем интерфейсе alma mater.

Раньше кампус МГУ на Воробьевых горах был, как и положено университету, этаким государством в государстве. Там не было шума, рекламы и всякой городской жизни, не имеющей отношения к академии. Ходить в первый гуманитарный корпус нам приходилось по яблоневой аллее вдоль территории университета. Яблони, по легенде, были высажены там по личному приказу товарища Сталина.

Новые корпуса, построенные в стиле лужковского ампира, находятся на противоположной стороне Ломоносовского проспекта, за пределами старого кампуса. Из метро нужно повернуть налево, а потом долго идти по тоненькой асфальтированной дорожке, шириной метра в два, вдоль “элитного жилья”, которое, кажется, так и не заселено полностью до сих пор.

И вот тысячи людей, студентов и преподавателей, ежедневно занимаются тем, что пытаются разойтись друг с другом на дорожке. Этакая дорога жизни, тонкая черная линия, ведущая от невежества к знанию через мир чистогана. Шире, наверное, сделать нельзя было, чтобы не нарушать права застройщиков элитного жилья.

Мы проходим элитные наделы, потом появляются первые здания университета, Фундаментальная библиотека МГУ, которая недавно метко была названа Дмитрием Узланером единственным в мире муляжом научной библиотеки в натуральную величину (книг для работы там нет). Потом нужно юркнуть в единственную калиточку в хлипком грязно-розовом заборе, и оказаться в сквере перед новым гуманитарным корпусом. Ту постарались и сделали большую клумбу, но на этом усилия академических градостроителей закончились. Сразу за зданиями начинается пустырь, после которого следуют индустриальные пейзажи.

Всем своим видом новое здание МГУ показывает, что пребывание в науке для молодого человека случайно, что это такая игра, из которой вас потом выбросят во взрослую жизнь – на пустырь, собирать бумажки на оформление элитного жилья для бандитов и воров. Граница академии хлипкая и вот-вот рухнет под экспансией внешнего мира.

Топография новых зданий МГУ – это метафора деградации российского университета, сворачивания его присутствия в жизни общества, интервенции государства на академические свободы. В таком месте прекрасно и гармонично выглядит лекция патриарха Кирилла.

Внутри корпуса – все то же необжитое пространство, ни единого книжного магазина, вообще ни одного признака, что это университет, а не канцелярия суда или не приемные покои больницы.

Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.

inchief

обман маркетологов

Маркетологи в конечном счете меня обманули и вместо ультра-дешевого и функционального ноутбука Lenovo B560A я купил мейнстримовый аппарат Y550P той же организации. Последний раз домашний ноутбук я покупал почти два года назад, и писал об этом в блоге. Тогда это был совершенно нефункциональный Acer 5390g, пятнадцатидюймовая пластиковая мечта подростка-геймера. Стоил он почти ровно тысячу долларов, и я искренне надеялся, что он без сбоев проработает свой гарантийный срок в 12 месяцев. Так в результате и получилось, и в действительности Acer проработал в два раза больше, несмотря на известные проблемы с охлаждением. По большому счету, это доказывает, что плохих производителей на рынке ноутбуков больше нет, и покупать можно ориентируясь не столько на бренды, сколько на соображения, которые в данный конкретный момент времени выделяют модель любого разработчика из числа прочих альтернатив. Acer 5390g на тот момент был одним из самых производительных ноутбуков стоимостью до тысячи долларов, и инвестиции в себя он вполне оправдал - поскольку помимо работы я на нем любовался красотами разных культурных артефактов, начиная от Napoleon Total War и заканчивая World of Tanks.

Так вот, сегодня я купил Lenovo Y550P с двухядерным процессором Core i3 380M, сделанным по 32-микронной технологии, т.е. по определению холодным и тихим, дискретным видео Geforce 210M, поддерживающим технологию со-расчетов Cuda, и что самое главное для меня - с действительно очень удобной клавиатурой, на которой физически приятно набирать тексты (набираю прямо сейчас) за 23 тысячи рублей (23 890, если быть точным), т.е. за сумму значительно ниже тысячи долларов. Интересно в данном контексте, что такой мейнстрим-ноутбук, пригодный для решения практически любых задач, включая, например, монтаж видео, стоит сегодня дешевле сколько-нибудь хорошего десктопа, если в случае последнего принимать во внимание и монитор. Вот это переворачивание цен - когда массовый готовый продукт стоит дешевле отверточной сборки из отдельных деталей - действительно заслуживает внимания. Ну и как не крути, десктопы все же морально устарели, если речь, конечно, не идет об ультратонких клиентах, способных крепиться к задней части экранов.



Выглядит это примерно так. Главный минус аппарата, обнаруженный к настоящему моменту (я читал об этом в обзорах, но не обратил внимания, а напрасно) - это выход аудиоразьема на переднюю, а не на боковую панель. Это чудовищно неудобно, и по большому счету, я пока не понимаю, как я буду подключать к этому славному в целом аппарату внешнюю аудиосистему.
inchief

pharaoh's dance



Мы говорим Bitches Brew, а подразумеваем работу. Мы говорим работа, а подразумеваем Bitches Brew.

Метафор тут никаких нет, я просто часто работаю под эту музыку, самый популярный альбом в истории джаза под названием "Сучье варево", случайно записанный Майлзом Дэвисом в 1970 году в ходе джем-сейшна.



В документальном фильме, посвященном рождению электричества из духа трубы, на этом делается особый акцент. Представьте себе, что вы Майлз Дэвис. Вы играли с Джоном Колтрейном. Вы играли с Чарли Паркером. Вы изобрели кул. Вы стали звездой бопа. Второй джазовой трубой в истории, после классических записей Армстронга 1927 года. И вдруг совершенно проходная, случайная запись становится самой продаваемой

Почему? Потому что это рок для избранных и джаз для народа. Люди катались по полу, слушая это. Помните Майлза из Lost? Его отец назвал его в честь Дэвиса не потому, что был утонченным меломаном. Это просто потому, что он тоже катался по полу, когда купил "Сучье варево". Ничего личного. Все катались.
inchief

он же чоран

Чертовски хочется найти "Искушение существованием", притом в бумаге. В чудовищной этой черной серии издательства "Республика", которая подобно дизайну советского букваря с грамотой, неотрывно указывает на мыслительные муки второкурсника, запертого на 12 этаже общежития Тимирязевской сельскохозяйственной академии за чтением "Времени и бытия". То есть, по большому счету, с оптимистической зарей моего личного проекта просвещения.

А черного Сиорана я брал почитать у старины d_anet относительно недавно, года три, что ли, назад, когда я был очень счастлив. Тоже стояли чудесные погоды. И что самое главное, мне было кому рассказывать о всем этом возвышенном нытье, из которого более всего остального мне нравились страдания о полисе и кинике Диогене. Может быть, я даже писал об этом тут - тогда. Не имеет теперь значения.

Всю свою жизнь, тщедушного ребенка, выдохнутого когда-то из желтых труб завода и развеянного над почти пересохшей Томью, я учился что-нибудь чувствовать. Что-нибудь чувствовать так четко и правильно, как это делали до меня образцово-книжные, образцово-музыкальные герои. Какой-нибудь, скажем, тогда Лермонтов, тогда Бутусов. Я сначала понимал в словах мудрых, что нужно любить вот этакую тряпицу из платяного шкапа культуры, потом напяливал ее по инструкции, ну и выбрасывал. А потом иногда уже подбирал, но случайно и без справедливой напутственной лекции. Так ко мне на ужины ходили Лорка, Рильке и ИИ Каммингз, и с ними мы делили Доширак мой.

Потом я вдруг научился - фьють - и все это ньютончатое чувствилище растянулось на бесконечной кривой времени, где в одном крыльце февральская ночь в гостинице, откуда из-за окна виден мертвый город и высокая красная лампа телевышки; где в другом - пустая квартира, в которой мы лежим на полу и слушаем "Море" Terje Rypdal трехгрошовыми компьютерными колоночками, а потом - куда к черту мы дели эту фотографию! - боремся до ее полной опустошительной хохотом победы. До скачков на моей груди "я победила папу!"

Все свернулось в этот герметический тупик, стало кубом, и на гранях я отец, который варит обед семье, я испуганный мальчик, который написал "Я живой" в блокноте с твоими фенеками, когда нас прикончили, и я же перед учеными мужами, когда мы будто бы отбились, и я же сплю по 14 часов в сутки прошедшей зимой. Есть и другие грани.

Я научился неправильным вещам за те первые четверть века. Никаких больше чувств. Только стоя, негнущийся позвоночник, моя ходячая окаменелость. И столько иронии, чтобы кровь, пролитая теми, поднялась до их собственных губ.
inchief

(no subject)

Сегодня состоялось два великих события. Я хотел побывать хотя бы на одном из указанных мероприятий, но пропустил оба, т.к. лох.

Во-первых, наш достопочтенный друг Эмин Октаевич kalantarov бракосочетался законным браком с прекрасной девушкой Верой. Vive l'anarchie, пожелал я Эмину Октаевичу напоследок. Молодожены утверждают, что это наш с Антониной Валерьевной detroyt пример дурно на них повлиял. Молодцы!

Во-вторых, наш не менее достопочтенный друг Саша alloff защитил диссертацию. Вообще-то он должен был защищаться вместе со мной в мае 2007 года, но я тогда пошел на защиту, потому что мне было все равно, а он решил доработать текст. Тогда Саша собрал для меня все документы перед и после защитой, чем я просто не мог заниматься из-за известных событий в Новгороде. Повод еще раз сказать: спасибо, товарищ. Надеюсь, что подробности защиты воспоследуют в ближайшее время из первых рук.

Саша и Эмин Октаевич - оба доблестные бойцы новгородского фронта. И оба знают, что за этих двоих, на фотографии по ссылке, я буду грызть горло любому, кто захочет их разлучить, пока я живой.

И еще текст про Летова за авторством hgr. Простите, я по-прежнему не думаю, что мы с Кононенко что-то сделали не так в предыдущей публикации.
  • Current Music
    Гражданская Оборона - Свобода
inchief

(no subject)

Забавные наблюдения из книги Софьи Чуйкиной "Дворянская память: "бывшие" в советском городе (1920-30-ые годы)". СПб., 2006.

Академик В.Н. Ипатьев, который был самым молодым членом Российской Академии Наук перед революцией, в 20-ые годы работал в СССР на руководящих постах, а в 1930 году эмигрировал, вспоминал:

"Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков. Можно было считать их лозунги за утопию (как это и подтвердил впоследствии жизненный опыт), но надо быть беспристрастным и признаит, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то же время интеллигенцию и материальные богатства. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свое убеждение, что я в 1917 - 1919 годах остался жив только благодаря большевикам. Слухи о вафоломеевых ночах в Петрограде не переставали распространяться - и несомненно, что они имели бы место, если бы в стране оставалось временное правительство. Оно боялось пролить каплю крови, как заявлял Керенский, - в то время когда уголовные каторжники, выпущенные из тюрем, спокойно разгуливали по всем городам и селам России и безнаказанно творили убийства и грабежи". (с. 29-30)

И еще мне очень понравилось вот такое соображение из рукописи некоего дворянина Вахарловского:

"Отец поставил своей целью сохранить материальную часть дивизиона и при развале армии сдать ее какому-нибудь органу власти в далеком тылу. Он полностью выполнил это желание в Симбирске. Он мало разбирался в политике. Гнусность ленинской банды отнюдь не была для него ясной... поскольку собственности в смысле земли или какого-нибудь предприятия или вклада в банке у него не было. Когда 23 февраля 1918 года вышел декрет Центрального советского правительства о формировании Красной армии и призыв в нее бывших офицеров, он немедленно воспользовался этим декретом...". (с. 31)
  • Current Music
    Eliades Ochoa - Chan Chan
inchief

(no subject)

"Запрещенная книга" Ф. Джексона "Клубная культура" подтвердила большинство моих предположений относительно того, зачем люди ходят в ночные клубы. Если кратко, то это происходит по причине неспособности вырабатывать "fun" собственными мозгами. Этим людям нужны средства. Кажется, я согласен с Вербицким: их всех нужно убить.

Последний раз я просто приняла экстази с парой друзей. Было очень мило: мы просто расслабленно сидели, разговаривали и хихикали. Это было очень интимно и ненапряженно, очень нежно, если сравнивать с клубами. Я хочу сказать, что они мои друзья и мы близки, но было прекрасно испытать к ним такую сильную привязанность. Это напоминает тебе о том, какие они замечательные, ты перестаешь воспринимать их как нечто само собой разумеющееся (30 лет, 11 лет клубного опыта).

И т.п. Особенно меня умилило, что автор ссылается не только на Бурдье и других социологов, но и на Деннета. Он считает, что аргументация Деннета против картезианского образа сознания может быть своеобразным доводом в пользу изначальной расщепленности "я". Не бойтесь потерять "себя", его у вас никогда и не было. Чувствуйте единение.